Cupra Ateca 2020 vs Toyota C-HR 2016
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 1.2 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 300 CV | 116 CV | |
| Par máximo: | 400 NM | 185 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 4.9 segundos | 11.1 segundos | |
|
Cupra Ateca es más dinámico de conducir. El motor del Cupra Ateca produce 184 CV más de potencia que el Toyota C-HR, mientras que el par motor es 215 NM más que el Toyota C-HR. Gracias a la mayor potencia, Cupra Ateca alcanza la velocidad de 100 km/h 6.2 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.5 | 5.9 | |
| Consumo real de combustible: | 10.1 l/100km | 7.3 l/100km | |
|
El Toyota C-HR es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Cupra Ateca a los 100 km es 3.6 litros más que el del Toyota C-HR, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Cupra Ateca podría costar 540 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Cupra Ateca a los 100 km es 2.8 litros más que el del Toyota C-HR. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 50 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 570 km en ciclo combinado | 840 km en ciclo combinado | |
| 540 km con el consumo real | 680 km con el consumo real | ||
| Toyota C-HR consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción delantera (FWD) | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.39 m | 4.36 m | |
| Anchura: | 1.84 m | 1.80 m | |
| Altura: | 1.61 m | 1.56 m | |
|
Cupra Ateca es más grande. Cupra Ateca es 3 cm más largo que el Toyota C-HR, 5 cm más ancho, mientras que la altura del Cupra Ateca es 5 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 485 litros | 377 litros | |
|
Cupra Ateca tiene más capacidad de equipaje. Cupra Ateca tiene 108 litros más de maletero que el Toyota C-HR. | |||
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Cupra Ateca es 0.2 metros menos el del Toyota C-HR. | |||
| Peso bruto: | 2`170 kg | 1`865 kg | |
| Peso neto: | 1`551 kg | 1`390 kg | |
| Capacidad de carga: | 619 kg | 475 kg | |
| Cupra Ateca capacidad de carga (peso máximo permitido de carga y pasajeros) es par apmēram 23 procentiem más que Toyota C-HR, por lo que para viajes familiares más largos o para transportar cargas más pesadas, el Cupra Ateca será más adecuado. | |||
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 32 600 | 18 200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Cupra Ateca tiene
|
Toyota C-HR tiene
| |