Cupra Ateca 2020 vs Land Rover Range Rover Evoque 2018
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Diesel | |
| Los motores de gasolina (Cupra Ateca) suelen ser más silenciosos, suaves y adecuados para trayectos cortos, ya que se calientan más rápido. Los motores diésel (Land Rover Range Rover Evoque), por su parte, ofrecen una eficiencia de combustible y un par superiores, lo que los hace ideales para conducir largas distancias y cargas pesadas. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 300 CV | 240 CV | |
| Par máximo: | 400 NM | 500 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 4.9 segundos | 7.7 segundos | |
|
Cupra Ateca es más dinámico de conducir. El motor del Cupra Ateca produce 60 CV más de potencia que el Land Rover Range Rover Evoque, but que el par motor es 100 NM menos que el Land Rover Range Rover Evoque. Gracias a la mayor potencia, Cupra Ateca alcanza la velocidad de 100 km/h 2.8 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.6 | 6.2 | |
|
El Land Rover Range Rover Evoque es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Cupra Ateca a los 100 km es 0.4 litros más que el del Land Rover Range Rover Evoque, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Cupra Ateca podría costar 60 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 65 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 830 km en ciclo combinado | 1040 km en ciclo combinado | |
| 830 km en la autopista | 1180 km en la autopista | ||
| Land Rover Range Rover Evoque consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
| Altura libre al suelo: | 160 mm | 212 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Land Rover Range Rover Evoque puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.39 m | 4.37 m | |
| Anchura: | 1.84 m | 1.90 m | |
| Altura: | 1.61 m | 1.65 m | |
| Cupra Ateca es 2 cm más largo que el Land Rover Range Rover Evoque, 6 cm más estrecho, mientras que la altura del Cupra Ateca es 4 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 485 litros | 591 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
sin datos | 1383 litros | |
|
El Land Rover Range Rover Evoque tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Esto podría significar que el Cupra Ateca utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 11.6 metros | |
| El diámetro de giro del Cupra Ateca es 0.8 metros menos el del Land Rover Range Rover Evoque, lo que significa que el Cupra Ateca puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto: | 2`170 kg | sin datos | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 33 000 | 25 600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Cupra Ateca tiene
|
Land Rover Range Rover Evoque tiene
| |