Cupra Ateca 2020 vs Mazda CX-30 2019
Seleccione las versiones específicas de cada modelo (por cilindrada, potencia, transmisión y caja de cambios) para una comparación precisa
| Caja de cambios: | Automático | Manual/Automático | |
|---|---|---|---|
| Cupra Ateca está disponible solo con automático caja de cambios, mientras Mazda CX-30 ofrece opciones de transmisión automática y manual. | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción delantera (FWD) / Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
| Cupra Ateca está disponible solo con tracción total (4x4), mientras Mazda CX-30 puede equiparse con tracción delantera y tracción total (4x4). Los modelos de tracción total tienden a consumir más combustible, así que si no necesitas capacidades todoterreno, Mazda CX-30 también ofrece versiones de 2 ruedas motrices para mejorar la rendimiento combustible. Las versiones 2WD también tienen menores costes de mantenimiento. | |||
| Motores: | 2.0 (gasolina) | 1.8 - 2.5 (gasolina, diesel) | |
| Ambos coches están disponibles con motores Mazda CX-30 también ofrece motores diesel. Los motores diésel suelen ofrecer una mayor eficiencia de combustible y un par más alto en comparación con otros tipos de motores. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 300 CV | 116 - 189 CV | |
| Par máximo: | 400 NM | 213 - 270 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 4.9 segundos | 8.3 - 12.6 segundos | |
| Elija una versión de coche para una comparación más precisa. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.6 | 4.4 - 6.4 | |
|
Los motores de gasolina del Cupra Ateca consumen de media 1.1 litros más de combustible a los 100 km que el Mazda CX-30. Esta comparación no tiene en cuenta la capacidad del motor, por lo que para comparar el consumo de combustible de motores específicos, elija la versión del coche! | |||
| Altura libre al suelo: | 160 mm | 175 - 180 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Mazda CX-30 puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.39 m | 4.40 m | |
| Anchura: | 1.84 m | 1.80 m | |
| Altura: | 1.61 m | 1.56 m | |
| Cupra Ateca y Mazda CX-30 tienen prácticamente la misma longitud. | |||
| Capacidad del maletero: | 485 litros | 430 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1406 litros | |
|
Cupra Ateca tiene más capacidad de equipaje. Cupra Ateca tiene 55 litros más de maletero que el Mazda CX-30. | |||
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 11.4 metros | |
| El diámetro de giro del Cupra Ateca es 0.6 metros menos el del Mazda CX-30, lo que significa que el Cupra Ateca puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | ~ 2`170 | ~ 1`986 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | sin datos | 23 000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Cupra Ateca tiene
|
Mazda CX-30 tiene
| |