Cupra Ateca 2020 vs Land Rover Range Rover Evoque 2018
Seleccione las versiones específicas de cada modelo (por cilindrada, potencia, transmisión y caja de cambios) para una comparación precisa
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción delantera (FWD) / Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
| Cupra Ateca está disponible solo con tracción total (4x4), mientras Land Rover Range Rover Evoque puede equiparse con tracción delantera y tracción total (4x4). Los modelos de tracción total tienden a consumir más combustible, así que si no necesitas capacidades todoterreno, Land Rover Range Rover Evoque también ofrece versiones de 2 ruedas motrices para mejorar la rendimiento combustible. Las versiones 2WD también tienen menores costes de mantenimiento. | |||
| Motores: | 2.0 (gasolina) | 1.5 - 2.0 (diesel, hibrido) | |
| Cupra Ateca también ofrece motores gasolina. Los motores de gasolina suelen ofrecer un funcionamiento más suave y una aceleración más rápida en comparación con otros tipos de motores. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 300 CV | 150 - 300 CV | |
| Par máximo: | 400 NM | 260 - 540 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 4.9 segundos | 6.4 - 11.2 segundos | |
| En general, los Cupra Ateca cuentan con motores más potentes y dinámicos que los Land Rover Range Rover Evoque. Elija una versión de coche para una comparación más precisa. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.6 | 1.9 - 8.1 | |
| Altura libre al suelo: | 160 mm | 212 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Land Rover Range Rover Evoque puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.39 m | 4.37 m | |
| Anchura: | 1.84 m | 1.90 m | |
| Altura: | 1.61 m | 1.65 m | |
| Cupra Ateca es 2 cm más largo que el Land Rover Range Rover Evoque, 6 cm más estrecho, mientras que la altura del Cupra Ateca es 4 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 485 litros | 591 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1383 litros | |
|
El Land Rover Range Rover Evoque tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Cupra Ateca tiene 106 litros menos de maletero que el Land Rover Range Rover Evoque. Esto podría significar que el Cupra Ateca utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 11.9 metros | |
| El diámetro de giro del Cupra Ateca es 1.1 metros menos el del Land Rover Range Rover Evoque, lo que significa que el Cupra Ateca puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | ~ 2`170 | ~ 2`492 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 30 600 | 26 400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Cupra Ateca tiene
|
Land Rover Range Rover Evoque tiene
| |