Citroen Xsara 1998 vs Volvo S40 1999

 
Citroen Xsara
1998 - 1999
Volvo S40
1999 - 2000
Carrocería: CupéSedán
Caja de cambios: ManualManual
Motor: 1.9 Diesel1.9 Diesel

Rendimiento

Potencia: 90 CV95 CV
Par máximo: 196 NM190 NM
Aceleración 0-100 km/h: 12.8 segundos12 segundos
Volvo S40 es una conducción más dinámica.
El motor del Citroen Xsara produce 5 CV menos de potencia que el Volvo S40, but que el par motor es 6 NM más que el Volvo S40. Debido a la menor potencia, Citroen Xsara alcanza la velocidad de 100 km/h 0.8 segundos más tarde.

Consumo de combustible

Consumo de combustible (l/100km): 6.65.6
El Volvo S40 es la mejor elección en ahorro de combustible.
el consumo de combustible del Citroen Xsara a los 100 km es 1 litros más que el del Volvo S40, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Citroen Xsara podría costar 150 litros más de compra.
Capacidad del tanque de combustible: 54 litros60 litros
Distancia del tanque de combustible lleno: 810 km en ciclo combinado1070 km en ciclo combinado
1030 km en la autopista1300 km en la autopista
Volvo S40 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible.

Dimensiones

Longitud: 4.17 m4.48 m
Anchura: 1.70 m1.72 m
Altura: 1.40 m1.41 m
Citroen Xsara es más pequeño.
Citroen Xsara es 31 cm más corto que el Volvo S40, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Citroen Xsara es 1 cm más bajo.
Capacidad del maletero: sin datos471 litros
Capacidad máxima del maletero:
con los asientos traseros abatidos
sin datos853 litros
Diámetro de giro: 10.7 metros11 metros
El diámetro de giro del Citroen Xsara es 0.3 metros menos el del Volvo S40.
Peso bruto (kg): 1`1001`770
La seguridad: sin datos
Calidad:
por debajo del promedio

por debajo del promedio
Volvo S40 tiene algo menos de fallos.
La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Citroen Xsara, por lo que la calidad de Volvo S40 podría ser un poco mejor.
Precio promedio (€): 800600
Ventajas y desventajas:
    Volvo S40 tiene
    • más poder
    • más dinámico
    • menor consumo de combustible
    • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
    • precio inferior
    Compartir estos resultados a las redes sociales o correo electrónico
    Contáctenos: info@auto-abc.lv