Citroen Xsara 1998 vs Volvo S40 1999
| Carrocería: | Cupé | Sedán | |
|---|---|---|---|
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 1.9 Diesel | 1.9 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 68 CV | 95 CV | |
| Par máximo: | 120 NM | 190 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 17.2 segundos | 12 segundos | |
|
Volvo S40 es una conducción más dinámica. El motor del Citroen Xsara produce 27 CV menos de potencia que el Volvo S40, mientras que el par motor es 70 NM menos que el Volvo S40. Debido a la menor potencia, Citroen Xsara alcanza la velocidad de 100 km/h 5.2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.2 | 5.6 | |
|
El Volvo S40 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Citroen Xsara a los 100 km es 0.6 litros más que el del Volvo S40, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Citroen Xsara podría costar 90 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 54 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 870 km en ciclo combinado | 1070 km en ciclo combinado | |
| 1080 km en la autopista | 1300 km en la autopista | ||
| Volvo S40 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.17 m | 4.48 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.72 m | |
| Altura: | 1.40 m | 1.41 m | |
|
Citroen Xsara es más pequeño. Citroen Xsara es 31 cm más corto que el Volvo S40, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Citroen Xsara es 1 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 471 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 853 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Citroen Xsara es 0.6 metros menos el del Volvo S40, lo que significa que el Citroen Xsara puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`100 | 1`770 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | por debajo del promedio | por debajo del promedio | |
| Volvo S40 tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Citroen Xsara, por lo que la calidad de Volvo S40 podría ser un poco mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 800 | 600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Citroen Xsara tiene
|
Volvo S40 tiene
| |