Citroen Xsara 1998 vs Chrysler Neon 1997
| Carrocería: | Cupé | Sedán | |
|---|---|---|---|
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 1.9 Diesel | 1.8 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 68 CV | 115 CV | |
| Par máximo: | 120 NM | 152 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 17.2 segundos | 11.1 segundos | |
|
Chrysler Neon es una conducción más dinámica. El motor del Citroen Xsara produce 47 CV menos de potencia que el Chrysler Neon, mientras que el par motor es 32 NM menos que el Chrysler Neon. Debido a la menor potencia, Citroen Xsara alcanza la velocidad de 100 km/h 6.1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.2 | 8.3 | |
|
El Citroen Xsara es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Citroen Xsara a los 100 km es 2.1 litros menos que el del Chrysler Neon, lo que significa que conduciendo el Citroen Xsara más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 315 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 54 litros | 47 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 870 km en ciclo combinado | 560 km en ciclo combinado | |
| 1080 km en la autopista | 700 km en la autopista | ||
| Citroen Xsara consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 700'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Citroen Xsara podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 23 años | 5 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Citroen Berlingo, Citroen Xantia, Rover 400 | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Citroen Xsara podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Chrysler Neon tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.17 m | 4.36 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.71 m | |
| Altura: | 1.40 m | 1.37 m | |
|
Citroen Xsara es más pequeño, pero ligeramente más alto. Citroen Xsara es 19 cm más corto que el Chrysler Neon, 1 cm más estrecho, mientras que la altura del Citroen Xsara es 3 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 364 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | 10.8 metros | |
| El diámetro de giro del Citroen Xsara es 0.4 metros menos el del Chrysler Neon, lo que significa que el Citroen Xsara puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`100 | 1`600 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | por debajo del promedio | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 800 | 600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Citroen Xsara tiene
|
Chrysler Neon tiene
| |