Citroen Xsara 1999 vs Renault Megane 2000
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 90 CV | 107 CV | |
| Par máximo: | 135 NM | 148 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 14.5 segundos | 11.9 segundos | |
|
Renault Megane es una conducción más dinámica. El motor del Citroen Xsara produce 17 CV menos de potencia que el Renault Megane, mientras que el par motor es 13 NM menos que el Renault Megane. Debido a la menor potencia, Citroen Xsara alcanza la velocidad de 100 km/h 2.6 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.8 | 7.0 | |
|
El Renault Megane es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Citroen Xsara a los 100 km es 0.8 litros más que el del Renault Megane, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Citroen Xsara podría costar 120 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 54 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 690 km en ciclo combinado | 850 km en ciclo combinado | |
| 900 km en la autopista | 1090 km en la autopista | ||
| Renault Megane consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 560'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Renault Megane podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 8 años | 27 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Peugeot 206, Peugeot 306, Citroen Xsara Picasso, Peugeot 106 | Instalado en al menos otros 7 modelos de coches, incluyendo Renault Laguna, Renault Scenic, Renault Clio, Dacia Duster | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Renault Megane podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Renault Megane 2000 1.6 motor: El motor es muy robusto y duradero, hasta medio millón de kilómetros, y puede sufrir pequeñas averías, pero en general es bastante fiable. El consumo de combustible es relativamente alto para estos motores, pero no son especialmente exigentes con la calidad del combustible. El punto de mantenimiento más crítico es la ... Más sobre Renault Megane 2000 1.6 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.17 m | 3.97 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.40 m | 1.37 m | |
| Citroen Xsara es 20 cm más largo que el Renault Megane, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Citroen Xsara es 3 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 288 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.7 metros | 10.5 metros | |
| El diámetro de giro del Citroen Xsara es 0.2 metros más el del Renault Megane. | |||
| Peso bruto: | 1`100 kg | 1`540 kg | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | por debajo del promedio | promedio | |
| Renault Megane tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Citroen Xsara presenta un 20 por ciento más defectos graves que el Renault Megane, por lo que la calidad del Renault Megane es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 800 | 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Citroen Xsara tiene
|
Renault Megane tiene
| |