Citroen Xsara 1998 vs Nissan 200 SX 1997

 
Citroen Xsara
1998 - 2000
Nissan 200 SX
1997 - 2000
Caja de cambios: ManualManual
Motor: 1.6 Gasolina2.0 Gasolina

Rendimiento

Potencia: 90 CV200 CV
Par máximo: 135 NM265 NM
Aceleración 0-100 km/h: 13.1 segundos7.5 segundos
Nissan 200 SX es una conducción más dinámica.
El motor del Citroen Xsara produce 110 CV menos de potencia que el Nissan 200 SX, mientras que el par motor es 130 NM menos que el Nissan 200 SX. Debido a la menor potencia, Citroen Xsara alcanza la velocidad de 100 km/h 5.6 segundos más tarde.

Consumo de combustible

Consumo de combustible (l/100km): 7.78.8
Consumo real de combustible: 7.8 l/100km10.8 l/100km
El Citroen Xsara es la mejor elección en ahorro de combustible.
Por especificación el consumo de combustible del Citroen Xsara a los 100 km es 1.1 litros menos que el del Nissan 200 SX, lo que significa que conduciendo el Citroen Xsara más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 165 litros de combustible.
Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Citroen Xsara a los 100 km es 3 litros menos que el del Nissan 200 SX.
Capacidad del tanque de combustible: 54 litros65 litros
Distancia del tanque de combustible lleno: 700 km en ciclo combinado730 km en ciclo combinado
870 km en la autopista940 km en la autopista
690 km con el consumo real600 km con el consumo real

Tracción

Tipo de tracción a las ruedas: Tracción delantera (FWD)Tracción trasera (RWD)
Los coches de tracción delantera (Citroen Xsara) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Nissan 200 SX) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve.

Dimensiones

Longitud: 4.17 m4.52 m
Anchura: 1.70 m1.73 m
Altura: 1.40 m1.30 m
Citroen Xsara es más pequeño, pero más alto.
Citroen Xsara es 35 cm más corto que el Nissan 200 SX, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Citroen Xsara es 10 cm más alto.
Capacidad del maletero: sin datos307 litros
Diámetro de giro: 10.7 metros9.6 metros
El diámetro de giro del Citroen Xsara es 1.1 metros más el del Nissan 200 SX, lo que significa que el Citroen Xsara puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento.
Peso bruto (kg): 1`1001`780
La seguridad: sin datossin datos
Calidad:
por debajo del promedio
sin datos
Precio promedio (€): 800sin datos
Ventajas y desventajas: Citroen Xsara tiene
  • menor consumo de combustible
Nissan 200 SX tiene
  • más poder
  • más dinámico
  • mayor maniobrabilidad
Compartir estos resultados a las redes sociales o correo electrónico
Contáctenos: info@auto-abc.lv