Citroen Xsara 1998 vs Ford Puma 2000
Caja de cambios: | Manual | Manual | |
---|---|---|---|
Motor: | 1.6 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 90 CV | 103 CV | |
Par máximo: | 135 NM | 145 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 13.1 segundos | 10.4 segundos | |
Ford Puma es una conducción más dinámica. El motor del Citroen Xsara produce 13 CV menos de potencia que el Ford Puma, mientras que el par motor es 10 NM menos que el Ford Puma. Debido a la menor potencia, Citroen Xsara alcanza la velocidad de 100 km/h 2.7 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 7.7 | 7.3 | |
El Ford Puma es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Citroen Xsara a los 100 km es 0.4 litros más que el del Ford Puma, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Citroen Xsara podría costar 60 litros más de compra. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 54 litros | 40 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 700 km en ciclo combinado | 540 km en ciclo combinado | |
870 km en la autopista | 660 km en la autopista | ||
Citroen Xsara consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.17 m | 3.98 m | |
Anchura: | 1.70 m | 1.67 m | |
Altura: | 1.40 m | 1.34 m | |
Citroen Xsara es más grande. Citroen Xsara es 19 cm más largo que el Ford Puma, 3 cm más ancho, mientras que la altura del Citroen Xsara es 6 cm más alto. | |||
Capacidad del maletero: | sin datos | sin datos | |
Diámetro de giro: | 10.7 metros | 10 metros | |
El diámetro de giro del Citroen Xsara es 0.7 metros más el del Ford Puma, lo que significa que el Citroen Xsara puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Peso bruto (kg): | 1`100 | sin datos | |
La seguridad: | sin datos | sin datos | |
Calidad: | por debajo del promedio | sin datos | |
Precio promedio (€): | 800 | 1000 | |
Ventajas y desventajas: |
Citroen Xsara tiene
|
Ford Puma tiene
| |