Citroen Xsara 1998 vs Ford Cougar 1998
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 2.5 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 90 CV | 170 CV | |
| Par máximo: | 135 NM | 220 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 13.1 segundos | 8.6 segundos | |
|
Ford Cougar es una conducción más dinámica. El motor del Citroen Xsara produce 80 CV menos de potencia que el Ford Cougar, mientras que el par motor es 85 NM menos que el Ford Cougar. Debido a la menor potencia, Citroen Xsara alcanza la velocidad de 100 km/h 4.5 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.7 | 9.5 | |
| Consumo real de combustible: | 7.8 l/100km | 10.9 l/100km | |
|
El Citroen Xsara es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Citroen Xsara a los 100 km es 1.8 litros menos que el del Ford Cougar, lo que significa que conduciendo el Citroen Xsara más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 270 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Citroen Xsara a los 100 km es 3.1 litros menos que el del Ford Cougar. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 54 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 700 km en ciclo combinado | 630 km en ciclo combinado | |
| 870 km en la autopista | 820 km en la autopista | ||
| 690 km con el consumo real | 550 km con el consumo real | ||
| Citroen Xsara consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 8 años | 5 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Peugeot 206, Peugeot 306, Citroen Xsara Picasso, Peugeot 106 | Utilizado también en Ford Mondeo | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Citroen Xsara podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Ford Cougar tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.17 m | 4.70 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.77 m | |
| Altura: | 1.40 m | 1.32 m | |
|
Citroen Xsara es más pequeño, pero más alto. Citroen Xsara es 53 cm más corto que el Ford Cougar, 7 cm más estrecho, mientras que la altura del Citroen Xsara es 8 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 430 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 930 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.7 metros | 10.9 metros | |
| El diámetro de giro del Citroen Xsara es 0.2 metros menos el del Ford Cougar. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`100 | 1`825 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | por debajo del promedio | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 800 | 1600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Citroen Xsara tiene
|
Ford Cougar tiene
| |