Citroen Xsara 1998 vs Renault Scenic 2003
| Carrocería: | Cupé | Minivan / MPV | |
|---|---|---|---|
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 1.4 Gasolina | 1.4 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 75 CV | 98 CV | |
| Par máximo: | 112 NM | 127 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 14.1 segundos | 14.3 segundos | |
| El motor del Citroen Xsara produce 23 CV menos de potencia que el Renault Scenic, mientras que el par motor es 15 NM menos que el Renault Scenic. A pesar de su menor potencia, Citroen Xsara alcanza la velocidad de 100 km/h 0.2 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.2 | 7.2 | |
| Capacidad del tanque de combustible: | 54 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 750 km en ciclo combinado | 830 km en ciclo combinado | |
| 930 km en la autopista | 1010 km en la autopista | ||
| Renault Scenic consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.17 m | 4.26 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.80 m | |
| Altura: | 1.40 m | 1.62 m | |
|
Citroen Xsara es más pequeño. Citroen Xsara es 9 cm más corto que el Renault Scenic, 10 cm más estrecho, mientras que la altura del Citroen Xsara es 22 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 430 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1840 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.7 metros | 10.7 metros | |
| Peso bruto (kg): | 1`100 | 1`880 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | por debajo del promedio | por debajo del promedio | |
| Renault Scenic tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Citroen Xsara presenta un 150 por ciento más defectos graves que el Renault Scenic, por lo que la calidad del Renault Scenic es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 800 | 1200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Citroen Xsara tiene
|
Renault Scenic tiene
| |