Citroen Xsara 2002 vs Audi A2 2004
| Carrocería: | Cupé | Hatchback | |
|---|---|---|---|
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 2.0 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 137 CV | 110 CV | |
| Par máximo: | 190 NM | 155 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.6 segundos | 9.8 segundos | |
|
Citroen Xsara es más dinámico de conducir. El motor del Citroen Xsara produce 27 CV más de potencia que el Audi A2, mientras que el par motor es 35 NM más que el Audi A2. Gracias a la mayor potencia, Citroen Xsara alcanza la velocidad de 100 km/h 1.2 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.7 | 5.9 | |
| Consumo real de combustible: | 8.1 l/100km | 6.8 l/100km | |
|
El Audi A2 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Citroen Xsara a los 100 km es 1.8 litros más que el del Audi A2, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Citroen Xsara podría costar 270 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Citroen Xsara a los 100 km es 1.3 litros más que el del Audi A2. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 54 litros | 42 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 700 km en ciclo combinado | 710 km en ciclo combinado | |
| 960 km en la autopista | 890 km en la autopista | ||
| 660 km con el consumo real | 610 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 300'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Citroen Xsara podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 11 años | 4 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 6 modelos de coches, incluyendo Peugeot 307, Peugeot 407, Peugeot 206, Citroen Xsara Picasso | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Golf, Volkswagen Bora | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Citroen Xsara podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Audi A2 2004 1.6 motor: El sistema de admisión de este motor es muy complejo, con numerosos sensores propensos a funcionar mal. La única solución eficaz es sustituirlos cuando surgen problemas. Este motor también es muy sensible ... Más sobre Audi A2 2004 1.6 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.19 m | 3.83 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.67 m | |
| Altura: | 1.40 m | 1.55 m | |
|
Citroen Xsara es más grande, pero más bajo. Citroen Xsara es 36 cm más largo que el Audi A2, 3 cm más ancho, mientras que la altura del Citroen Xsara es 15 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 390 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
sin datos | 1085 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.7 metros | 10.3 metros | |
| El diámetro de giro del Citroen Xsara es 0.4 metros más el del Audi A2. | |||
| Peso bruto: | 1`100 kg | 1`510 kg | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | promedio | encima de la media | |
| Audi A2 tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Citroen Xsara, por lo que la calidad de Audi A2 podría ser un poco mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1000 | 2400 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.4/10 | 8.5/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Citroen Xsara tiene
|
Audi A2 tiene
| |
