Citroen Xsara 2000 vs Audi A2 2004
| Carrocería: | Cupé | Hatchback | |
|---|---|---|---|
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 2.0 Diesel | 1.6 Gasolina | |
| Los motores diésel (Citroen Xsara) superan a los de gasolina en eficiencia de combustible y par a bajo régimen, lo que los hace más económicos y mejores para remolcar o recorrer largas distancias. Los motores de gasolina (Audi A2), sin embargo, son más ligeros, silenciosos y ofrecen mejor aceleración y capacidad de respuesta, especialmente en vehículos más pequeños. | |||
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 90 CV | 110 CV | |
| Par máximo: | 205 NM | 155 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.6 segundos | 9.8 segundos | |
|
Audi A2 es una conducción más dinámica. El motor del Citroen Xsara produce 20 CV menos de potencia que el Audi A2, but que el par motor es 50 NM más que el Audi A2. Debido a la menor potencia, Citroen Xsara alcanza la velocidad de 100 km/h 1.8 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.4 | 5.9 | |
| Consumo real de combustible: | 5.9 l/100km | 6.8 l/100km | |
|
El Citroen Xsara es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Citroen Xsara a los 100 km es 0.5 litros menos que el del Audi A2, lo que significa que conduciendo el Citroen Xsara más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 75 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Citroen Xsara a los 100 km es 0.9 litros menos que el del Audi A2. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 54 litros | 42 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1000 km en ciclo combinado | 710 km en ciclo combinado | |
| 1280 km en la autopista | 890 km en la autopista | ||
| 910 km con el consumo real | 610 km con el consumo real | ||
| Citroen Xsara consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 7 años | 4 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 7 modelos de coches, incluyendo Peugeot 307, Peugeot 206, Citroen C5, Peugeot 306 | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Golf, Volkswagen Bora | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Citroen Xsara podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Audi A2 2004 1.6 motor: El sistema de admisión de este motor es muy complejo, con numerosos sensores propensos a funcionar mal. La única solución eficaz es sustituirlos cuando surgen problemas. Este motor también es muy sensible ... Más sobre Audi A2 2004 1.6 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.19 m | 3.83 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.67 m | |
| Altura: | 1.40 m | 1.55 m | |
|
Citroen Xsara es más grande, pero más bajo. Citroen Xsara es 36 cm más largo que el Audi A2, 3 cm más ancho, mientras que la altura del Citroen Xsara es 15 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 390 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
sin datos | 1085 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.7 metros | 10.3 metros | |
| El diámetro de giro del Citroen Xsara es 0.4 metros más el del Audi A2. | |||
| Peso bruto: | 1`100 kg | 1`510 kg | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | promedio | encima de la media | |
| Audi A2 tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Citroen Xsara, por lo que la calidad de Audi A2 podría ser un poco mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1000 | 2400 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.4/10 | 8.5/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Citroen Xsara tiene
|
Audi A2 tiene
| |