Citroen Xsara 2000 vs Mercedes CLK 2002
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 2.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 110 CV | 170 CV | |
| Par máximo: | 147 NM | 240 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.7 segundos | 9.5 segundos | |
|
Mercedes CLK es una conducción más dinámica. El motor del Citroen Xsara produce 60 CV menos de potencia que el Mercedes CLK, mientras que el par motor es 93 NM menos que el Mercedes CLK. Debido a la menor potencia, Citroen Xsara alcanza la velocidad de 100 km/h 0.2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.9 | 10.4 | |
| Consumo real de combustible: | 7.4 l/100km | 10.6 l/100km | |
|
El Citroen Xsara es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Citroen Xsara a los 100 km es 3.5 litros menos que el del Mercedes CLK, lo que significa que conduciendo el Citroen Xsara más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 525 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Citroen Xsara a los 100 km es 3.2 litros menos que el del Mercedes CLK. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 54 litros | 62 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 780 km en ciclo combinado | 590 km en ciclo combinado | |
| 980 km en la autopista | 820 km en la autopista | ||
| 720 km con el consumo real | 580 km con el consumo real | ||
| Citroen Xsara consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Citroen Xsara) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Mercedes CLK) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 15 años | 10 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 10 modelos de coches, incluyendo Peugeot 307, Citroen C3, Peugeot 206, Peugeot 207 | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mercedes C klase, Mercedes E klase | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Citroen Xsara podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Citroen Xsara 2000 1.6 motor: Motor relativamente fiable, los principales problemas suelen estar en la electrónica de control del motor. El motor es exigente con la calidad del combustible y el consumo es relativamente alto. Se recomienda ... Más sobre Citroen Xsara 2000 1.6 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.19 m | 4.64 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.74 m | |
| Altura: | 1.40 m | 1.41 m | |
|
Citroen Xsara es más pequeño. Citroen Xsara es 45 cm más corto que el Mercedes CLK, 4 cm más estrecho, mientras que la altura del Citroen Xsara es 1 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 435 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.7 metros | 10.8 metros | |
| El diámetro de giro del Citroen Xsara es 0.1 metros menos el del Mercedes CLK. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`100 | 2`030 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | promedio | promedio | |
| Citroen Xsara tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Mercedes CLK, por lo que la calidad de Citroen Xsara podría ser un poco mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1000 | 2800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Citroen Xsara tiene
|
Mercedes CLK tiene
| |