Citroen Xsara 2000 vs Renault Megane 2000
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.4 Gasolina | 1.4 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 75 CV | 95 CV | |
| Par máximo: | 120 NM | 127 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.7 segundos | 11.4 segundos | |
|
Renault Megane es una conducción más dinámica. El motor del Citroen Xsara produce 20 CV menos de potencia que el Renault Megane, mientras que el par motor es 7 NM menos que el Renault Megane. Debido a la menor potencia, Citroen Xsara alcanza la velocidad de 100 km/h 1.3 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.7 | 6.5 | |
| Consumo real de combustible: | 6.7 l/100km | 7.0 l/100km | |
|
Por especificación el consumo de combustible del Citroen Xsara a los 100 km es 0.2 litros más que el del Renault Megane, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Citroen Xsara podría costar 30 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Citroen Xsara a los 100 km es 0.3 litros menos que el del Renault Megane. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 54 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 800 km en ciclo combinado | 920 km en ciclo combinado | |
| 1000 km en la autopista | 1170 km en la autopista | ||
| 800 km con el consumo real | 850 km con el consumo real | ||
| Renault Megane consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 13 años | 13 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Peugeot 307, Citroen C3, Peugeot 206, Citroen Berlingo | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Renault Scenic, Renault Clio, Renault Modus | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Citroen Xsara podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Renault Megane tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.19 m | 3.97 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.40 m | 1.37 m | |
| Citroen Xsara es 22 cm más largo que el Renault Megane, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Citroen Xsara es 3 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 10.7 metros | 10.5 metros | |
| El diámetro de giro del Citroen Xsara es 0.2 metros más el del Renault Megane. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`100 | sin datos | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | encima de la media | bajo | |
| Citroen Xsara tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Renault Megane presenta un 35 por ciento más defectos graves que el Citroen Xsara, por lo que la calidad del Citroen Xsara es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1000 | 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Citroen Xsara tiene
|
Renault Megane tiene
| |