Citroen Xsara 2001 vs Volvo V40 2000
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 1.9 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 110 CV | 102 CV | |
| Par máximo: | 250 NM | 215 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.8 segundos | 12 segundos | |
|
Citroen Xsara es más dinámico de conducir. El motor del Citroen Xsara produce 8 CV más de potencia que el Volvo V40, mientras que el par motor es 35 NM más que el Volvo V40. Gracias a la mayor potencia, Citroen Xsara alcanza la velocidad de 100 km/h 0.2 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.3 | 5.4 | |
| Consumo real de combustible: | 5.8 l/100km | 6.2 l/100km | |
|
El Citroen Xsara es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Citroen Xsara a los 100 km es 0.1 litros menos que el del Volvo V40, lo que significa que conduciendo el Citroen Xsara más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 15 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Citroen Xsara a los 100 km es 0.4 litros menos que el del Volvo V40. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 54 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1010 km en ciclo combinado | 1110 km en ciclo combinado | |
| 1250 km en la autopista | 1420 km en la autopista | ||
| 930 km con el consumo real | 960 km con el consumo real | ||
| Volvo V40 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.37 m | 4.48 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.72 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.41 m | |
|
Citroen Xsara es más pequeño, pero ligeramente más alto. Citroen Xsara es 11 cm más corto que el Volvo V40, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Citroen Xsara es 1 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 413 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1420 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.7 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Citroen Xsara es 0.1 metros más el del Volvo V40. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`100 | 1`800 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | encima de la media | por debajo del promedio | |
| Citroen Xsara tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volvo V40 presenta un 25 por ciento más defectos graves que el Citroen Xsara, por lo que la calidad del Citroen Xsara es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1000 | 800 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.4/10 | 8.4/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Citroen Xsara tiene
|
Volvo V40 tiene
| |