Citroen Xsara 2000 vs Skoda Fabia 2001
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 1.4 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 110 CV | 75 CV | |
| Par máximo: | 147 NM | 126 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | n/a segundos | 17.3 segundos | |
| El motor del Citroen Xsara produce 35 CV más de potencia que el Skoda Fabia, mientras que el par motor es 21 NM más que el Skoda Fabia. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.6 | 7.8 | |
| Consumo real de combustible: | 9.2 l/100km | 7.5 l/100km | |
|
El Skoda Fabia es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Citroen Xsara a los 100 km es 0.2 litros menos que el del Skoda Fabia, lo que significa que conduciendo el Citroen Xsara más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 30 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Citroen Xsara a los 100 km es 1.7 litros más que el del Skoda Fabia. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 54 litros | 45 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 710 km en ciclo combinado | 570 km en ciclo combinado | |
| 960 km en la autopista | 750 km en la autopista | ||
| 580 km con el consumo real | 600 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 15 años | 4 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 10 modelos de coches, incluyendo Peugeot 307, Citroen C3, Peugeot 206, Peugeot 207 | Instalado en al menos otros 8 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Golf, Volkswagen Polo, Skoda Octavia, Audi A2 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Citroen Xsara podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.37 m | 4.22 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.65 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.45 m | |
|
Citroen Xsara es más grande, pero ligeramente más bajo. Citroen Xsara es 15 cm más largo que el Skoda Fabia, 5 cm más ancho, mientras que la altura del Citroen Xsara es 3 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 426 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1225 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.7 metros | 10.5 metros | |
| El diámetro de giro del Citroen Xsara es 0.2 metros más el del Skoda Fabia. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`000 | 1`610 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | promedio | promedio | |
| Citroen Xsara tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Skoda Fabia, por lo que la calidad de Citroen Xsara podría ser un poco mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1000 | 1000 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.4/10 | 8.8/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Citroen Xsara tiene
|
| |