Citroen Xsara 2000 vs Volkswagen Golf 1999
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 110 CV | 101 CV | |
| Par máximo: | 147 NM | 145 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.9 segundos | 11.9 segundos | |
|
Citroen Xsara es más dinámico de conducir. El motor del Citroen Xsara produce 9 CV más de potencia que el Volkswagen Golf, mientras que el par motor es 2 NM más que el Volkswagen Golf. Gracias a la mayor potencia, Citroen Xsara alcanza la velocidad de 100 km/h 2 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.9 | 7.5 | |
| Consumo real de combustible: | 7.4 l/100km | 7.9 l/100km | |
|
El Citroen Xsara es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Citroen Xsara a los 100 km es 0.6 litros menos que el del Volkswagen Golf, lo que significa que conduciendo el Citroen Xsara más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 90 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Citroen Xsara a los 100 km es 0.5 litros menos que el del Volkswagen Golf. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 54 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 780 km en ciclo combinado | 730 km en ciclo combinado | |
| 980 km en la autopista | 940 km en la autopista | ||
| 720 km con el consumo real | 690 km con el consumo real | ||
| Citroen Xsara consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 15 años | 14 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 10 modelos de coches, incluyendo Peugeot 307, Citroen C3, Peugeot 206, Peugeot 207 | Utilizado también en Volkswagen Bora | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Citroen Xsara podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.37 m | 4.40 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.74 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.47 m | |
|
Citroen Xsara es más pequeño. Citroen Xsara es 3 cm más corto que el Volkswagen Golf, 4 cm más estrecho, mientras que la altura del Citroen Xsara es 5 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 465 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1425 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.7 metros | 10.9 metros | |
| El diámetro de giro del Citroen Xsara es 0.2 metros menos el del Volkswagen Golf. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`100 | 1`625 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | por debajo del promedio | alto | |
| Volkswagen Golf tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Citroen Xsara presenta un 35 por ciento más defectos graves que el Volkswagen Golf, por lo que la calidad del Volkswagen Golf es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1000 | 1400 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.4/10 | 7.6/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Citroen Xsara tiene
|
Volkswagen Golf tiene
| |