Citroen Xsara 2003 vs Renault Megane 2003
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 1.9 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 90 CV | 120 CV | |
| Par máximo: | 205 NM | 300 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.5 segundos | 10.8 segundos | |
|
Renault Megane es una conducción más dinámica. El motor del Citroen Xsara produce 30 CV menos de potencia que el Renault Megane, mientras que el par motor es 95 NM menos que el Renault Megane. Debido a la menor potencia, Citroen Xsara alcanza la velocidad de 100 km/h 0.7 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.5 | 5.4 | |
| Consumo real de combustible: | 5.9 l/100km | 5.9 l/100km | |
| Por especificación el consumo de combustible del Citroen Xsara a los 100 km es 0.1 litros más que el del Renault Megane, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Citroen Xsara podría costar 15 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 54 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 980 km en ciclo combinado | 1110 km en ciclo combinado | |
| 1250 km en la autopista | 1360 km en la autopista | ||
| 910 km con el consumo real | 1010 km con el consumo real | ||
| Renault Megane consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 7 años | 4 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 7 modelos de coches, incluyendo Peugeot 307, Peugeot 206, Citroen C5, Peugeot 306 | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Renault Laguna, Suzuki Grand Vitara | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Citroen Xsara podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Citroen Xsara tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.37 m | 4.50 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.78 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.46 m | |
|
Citroen Xsara es más pequeño. Citroen Xsara es 13 cm más corto que el Renault Megane, 8 cm más estrecho, mientras que la altura del Citroen Xsara es 4 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 520 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1600 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.7 metros | 10.5 metros | |
| El diámetro de giro del Citroen Xsara es 0.2 metros más el del Renault Megane. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`100 | 1`890 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | encima de la media | bajo | |
| Citroen Xsara tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Renault Megane presenta un 30 por ciento más defectos graves que el Citroen Xsara, por lo que la calidad del Citroen Xsara es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 800 | 1000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Citroen Xsara tiene
|
Renault Megane tiene
| |