Citroen Xsara 2003 vs Toyota RAV4 2003
| Carrocería: | Familiar | Crossover / SUV | |
|---|---|---|---|
| Los crossover y los SUV tienen mejores capacidades todoterreno (mayor altura libre al suelo, pueden tener tracción 4x4), son preferibles para circular por carreteras sin asfaltar y zonas rurales. Además, la posición del conductor es más alta en un crossover o un SUV, lo que mejora la visibilidad también en ciudad. Esto suele producirse a costa de un mayor consumo de combustible, un aumento del peso y mayores costes de mantenimiento. | |||
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 1.9 Diesel | 2.0 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 71 CV | 116 CV | |
| Par máximo: | 125 NM | 250 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 16 segundos | 12.1 segundos | |
|
Toyota RAV4 es una conducción más dinámica. El motor del Citroen Xsara produce 45 CV menos de potencia que el Toyota RAV4, mientras que el par motor es 125 NM menos que el Toyota RAV4. Debido a la menor potencia, Citroen Xsara alcanza la velocidad de 100 km/h 3.9 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.2 | 7.1 | |
|
El Citroen Xsara es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Citroen Xsara a los 100 km es 0.9 litros menos que el del Toyota RAV4, lo que significa que conduciendo el Citroen Xsara más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 135 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 54 litros | 57 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 870 km en ciclo combinado | 800 km en ciclo combinado | |
| 1080 km en la autopista | 930 km en la autopista | ||
| Citroen Xsara consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
|
Toyota RAV4 2003: El Toyota tiene tracción total a tiempo completo con diferencial central de bloqueo de acoplamiento viscoso y puede tener diferencial trasero de deslizamiento limitado Torsen opcional. | |||
| Toyota RAV4 2003 2.0 motor: El motor era conocido por sus sólidas características técnicas. Uno de sus inconvenientes era la ausencia de taqués hidráulicos, lo que obligaba a ajustar periódicamente la holgura de las válvulas. La siguiente generación del motor 1AD-FTV estaba equipada con taqués ... Más sobre Toyota RAV4 2003 2.0 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.37 m | 4.26 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.74 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.72 m | |
| Citroen Xsara es 11 cm más largo que el Toyota RAV4, 4 cm más estrecho, mientras que la altura del Citroen Xsara es 30 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 400 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1150 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.7 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Citroen Xsara es 0.1 metros más el del Toyota RAV4. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`100 | 1`930 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | encima de la media | alto | |
| Toyota RAV4 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Citroen Xsara presenta un 60 por ciento más defectos graves que el Toyota RAV4, por lo que la calidad del Toyota RAV4 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 800 | 3200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Citroen Xsara tiene
|
Toyota RAV4 tiene
| |