Citroen Xsara 2003 vs Mercedes E clase 2003
| Carrocería: | Familiar | Sedán | |
|---|---|---|---|
| El wagon suele tener más espacio de carga gracias a una mayor apertura de la puerta del maletero, un techo que se extiende lo máximo posible hacia atrás y la posibilidad de convertir la parte trasera del habitáculo en espacio de carga. Los sedanes suelen ser más silenciosos que los wagon debido a una zona trasera más aislada. | |||
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 1.9 Diesel | 2.1 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 71 CV | 122 CV | |
| Par máximo: | 125 NM | 270 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 16 segundos | 12 segundos | |
|
Mercedes E clase es una conducción más dinámica. El motor del Citroen Xsara produce 51 CV menos de potencia que el Mercedes E clase, mientras que el par motor es 145 NM menos que el Mercedes E clase. Debido a la menor potencia, Citroen Xsara alcanza la velocidad de 100 km/h 4 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.2 | 5.9 | |
| el consumo de combustible del Citroen Xsara a los 100 km es 0.3 litros más que el del Mercedes E clase, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Citroen Xsara podría costar 45 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 54 litros | 65 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 870 km en ciclo combinado | 1100 km en ciclo combinado | |
| 1080 km en la autopista | 1350 km en la autopista | ||
| Mercedes E clase consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Citroen Xsara) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Mercedes E clase) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.37 m | 4.82 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.82 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.45 m | |
|
Citroen Xsara es más pequeño. Citroen Xsara es 45 cm más corto que el Mercedes E clase, 12 cm más estrecho, mientras que la altura del Citroen Xsara es 3 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 540 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 540 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.7 metros | 11.4 metros | |
| El diámetro de giro del Citroen Xsara es 0.7 metros menos el del Mercedes E clase, lo que significa que el Citroen Xsara puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`100 | 2`135 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | promedio | |
| Citroen Xsara tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Mercedes E clase, por lo que la calidad de Citroen Xsara podría ser un poco mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 800 | 3000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Citroen Xsara tiene
|
Mercedes E klase tiene
| |