Citroen Xsara 2003 vs Subaru Impreza 2003
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 110 CV | 125 CV | |
| Par máximo: | 147 NM | 184 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.9 segundos | 10.2 segundos | |
| El motor del Citroen Xsara produce 15 CV menos de potencia que el Subaru Impreza, mientras que el par motor es 37 NM menos que el Subaru Impreza. A pesar de su menor potencia, Citroen Xsara alcanza la velocidad de 100 km/h 0.3 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.9 | 8.9 | |
| Consumo real de combustible: | 7.3 l/100km | 9.4 l/100km | |
|
El Citroen Xsara es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Citroen Xsara a los 100 km es 2 litros menos que el del Subaru Impreza, lo que significa que conduciendo el Citroen Xsara más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 300 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Citroen Xsara a los 100 km es 2.1 litros menos que el del Subaru Impreza. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 54 litros | 50 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 780 km en ciclo combinado | 560 km en ciclo combinado | |
| 980 km en la autopista | 730 km en la autopista | ||
| 730 km con el consumo real | 530 km con el consumo real | ||
| Citroen Xsara consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 15 años | 7 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 10 modelos de coches, incluyendo Peugeot 307, Citroen C3, Peugeot 206, Peugeot 207 | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Subaru Forester, Subaru Legacy | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Citroen Xsara podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Citroen Xsara tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
| Citroen Xsara 2003 1.6 motor: Motor relativamente fiable, los principales problemas suelen estar en la electrónica de control del motor. El motor es exigente con la calidad del combustible y el consumo es relativamente alto. Se recomienda ... Más sobre Citroen Xsara 2003 1.6 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.37 m | 4.42 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.48 m | |
| Citroen Xsara es 5 cm más corto que el Subaru Impreza, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Citroen Xsara es 6 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 10.7 metros | 10.4 metros | |
| El diámetro de giro del Citroen Xsara es 0.3 metros más el del Subaru Impreza. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`100 | 1`600 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | promedio | encima de la media | |
| Subaru Impreza tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Citroen Xsara presenta un 30 por ciento más defectos graves que el Subaru Impreza, por lo que la calidad del Subaru Impreza es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 800 | 2200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Citroen Xsara tiene
|
Subaru Impreza tiene
| |