Citroen Xsara 2003 vs Alfa Romeo 156 2002
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.4 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 75 CV | 120 CV | |
| Par máximo: | 120 NM | 146 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 13.2 segundos | 11.6 segundos | |
|
Alfa Romeo 156 es una conducción más dinámica. El motor del Citroen Xsara produce 45 CV menos de potencia que el Alfa Romeo 156, mientras que el par motor es 26 NM menos que el Alfa Romeo 156. Debido a la menor potencia, Citroen Xsara alcanza la velocidad de 100 km/h 1.6 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.7 | 8.3 | |
| Consumo real de combustible: | 6.8 l/100km | 8.7 l/100km | |
|
El Citroen Xsara es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Citroen Xsara a los 100 km es 1.6 litros menos que el del Alfa Romeo 156, lo que significa que conduciendo el Citroen Xsara más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 240 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Citroen Xsara a los 100 km es 1.9 litros menos que el del Alfa Romeo 156. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 54 litros | 63 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 800 km en ciclo combinado | 750 km en ciclo combinado | |
| 1000 km en la autopista | 960 km en la autopista | ||
| 790 km con el consumo real | 720 km con el consumo real | ||
| Citroen Xsara consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 280'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Alfa Romeo 156 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 13 años | 10 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Peugeot 307, Citroen C3, Peugeot 206, Citroen Berlingo | Utilizado también en Alfa Romeo 147 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Citroen Xsara podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Alfa Romeo 156 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.37 m | 4.43 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.74 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.42 m | |
|
Citroen Xsara es más pequeño. Citroen Xsara es 6 cm más corto que el Alfa Romeo 156, 4 cm más estrecho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 360 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1180 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.7 metros | 11.1 metros | |
| El diámetro de giro del Citroen Xsara es 0.4 metros menos el del Alfa Romeo 156, lo que significa que el Citroen Xsara puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`100 | 1`795 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | encima de la media | bajo | |
| Citroen Xsara tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Alfa Romeo 156 presenta un 45 por ciento más defectos graves que el Citroen Xsara, por lo que la calidad del Citroen Xsara es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 800 | 1200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Citroen Xsara tiene
|
Alfa Romeo 156 tiene
| |