Citroen Xsara 1999 vs Renault Laguna 2001
Caja de cambios: | Manual | Manual | |
---|---|---|---|
Motor: | 2.0 Diesel | 1.9 Diesel | |
Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 90 CV | 101 CV | |
Par máximo: | 205 NM | 200 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 12.8 segundos | 13 segundos | |
Citroen Xsara es más dinámico de conducir. El motor del Citroen Xsara produce 11 CV menos de potencia que el Renault Laguna, but que el par motor es 5 NM más que el Renault Laguna. A pesar de su menor potencia, Citroen Xsara alcanza la velocidad de 100 km/h 0.2 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 5.2 | 5.4 | |
Consumo real de combustible: | 6.0 l/100km | 6.0 l/100km | |
Por especificación el consumo de combustible del Citroen Xsara a los 100 km es 0.2 litros menos que el del Renault Laguna, lo que significa que conduciendo el Citroen Xsara más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 30 litros de combustible. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 54 litros | 70 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 1030 km en ciclo combinado | 1290 km en ciclo combinado | |
1250 km en la autopista | 1520 km en la autopista | ||
900 km con el consumo real | 1160 km con el consumo real | ||
Renault Laguna consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
Duración de la producción del motor: | 7 años | 8 años | |
Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 7 modelos de coches, incluyendo Peugeot 307, Peugeot 206, Citroen C5, Peugeot 306 | Instalado en al menos otros 11 modelos de coches, incluyendo Volvo V40, Renault Scenic, Volvo S40, Mitsubishi Carisma | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Renault Laguna podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Taqués hidráulicos: | sí | no | |
El motor del Citroen Xsara tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Renault Laguna 2001 1.9 motor: Motor duradero y de bajo consumo. Mantener los intervalos de cambio de aceite y mantenimiento es esencial para una larga vida útil del motor, ya que los cambios de aceite deficientes o inoportunos pueden ... Más sobre Renault Laguna 2001 1.9 motor | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.17 m | 4.58 m | |
Anchura: | 1.70 m | 1.75 m | |
Altura: | 1.40 m | 1.43 m | |
Citroen Xsara es más pequeño. Citroen Xsara es 41 cm más corto que el Renault Laguna, 5 cm más estrecho, mientras que la altura del Citroen Xsara es 3 cm más bajo. | |||
Capacidad del maletero: | sin datos | sin datos | |
Diámetro de giro: | 10.7 metros | 10.9 metros | |
El diámetro de giro del Citroen Xsara es 0.2 metros menos el del Renault Laguna. | |||
Peso bruto (kg): | 1`100 | 1`500 | |
La seguridad: | |||
Calidad: | por debajo del promedio | por debajo del promedio | |
Citroen Xsara tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Renault Laguna, por lo que la calidad de Citroen Xsara podría ser un poco mejor. | |||
Precio promedio (€): | 600 | 1000 | |
Ventajas y desventajas: |
Citroen Xsara tiene
|
Renault Laguna tiene
| |