Citroen Xsara 1997 vs Mazda 323 1994
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 1.5 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 90 CV | 90 CV | |
| Par máximo: | 135 NM | 134 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 13.1 segundos | 11.9 segundos | |
| El Citroen Xsara y el Mazda 323 tienen la misma potencia de motor, but Citroen Xsara que el par motor es 1 NM más que el Mazda 323. Citroen Xsara alcanza la velocidad de 100 km/h 1.2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.7 | 7.2 | |
| Consumo real de combustible: | 7.9 l/100km | 7.7 l/100km | |
|
El Mazda 323 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Citroen Xsara a los 100 km es 0.5 litros más que el del Mazda 323, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Citroen Xsara podría costar 75 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Citroen Xsara a los 100 km es 0.2 litros más que el del Mazda 323. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 54 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 700 km en ciclo combinado | 760 km en ciclo combinado | |
| 870 km en la autopista | 910 km en la autopista | ||
| 680 km con el consumo real | 710 km con el consumo real | ||
| Mazda 323 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 8 años | 4 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Peugeot 206, Peugeot 306, Citroen Xsara Picasso, Peugeot 106 | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Citroen Xsara podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.17 m | 4.24 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.40 m | 1.36 m | |
| Citroen Xsara es 7 cm más corto que el Mazda 323, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Citroen Xsara es 4 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 300 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.7 metros | 10.2 metros | |
| El diámetro de giro del Citroen Xsara es 0.5 metros más el del Mazda 323, lo que significa que el Citroen Xsara puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`100 | 1`575 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | bajo | encima de la media | |
| Mazda 323 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Citroen Xsara presenta un 15 por ciento más defectos graves que el Mazda 323, por lo que la calidad del Mazda 323 es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 600 | 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Citroen Xsara tiene
|
Mazda 323 tiene
| |