Citroen Xsara 2000 vs Renault Laguna 2002
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 137 CV | 135 CV | |
| Par máximo: | 190 NM | 191 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.6 segundos | 9.9 segundos | |
|
Citroen Xsara es más dinámico de conducir. El motor del Citroen Xsara produce 2 CV más de potencia que el Renault Laguna, but que el par motor es 1 NM menos que el Renault Laguna. Gracias a la mayor potencia, Citroen Xsara alcanza la velocidad de 100 km/h 1.3 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.7 | 7.9 | |
| Consumo real de combustible: | 8.0 l/100km | 9.0 l/100km | |
|
El Citroen Xsara es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Citroen Xsara a los 100 km es 0.2 litros menos que el del Renault Laguna, lo que significa que conduciendo el Citroen Xsara más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 30 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Citroen Xsara a los 100 km es 1 litros menos que el del Renault Laguna. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 54 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 700 km en ciclo combinado | 880 km en ciclo combinado | |
| 960 km en la autopista | 1110 km en la autopista | ||
| 670 km con el consumo real | 770 km con el consumo real | ||
| Renault Laguna consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 370'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Citroen Xsara podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 11 años | 11 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 6 modelos de coches, incluyendo Peugeot 307, Peugeot 407, Peugeot 206, Citroen Xsara Picasso | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Renault Scenic, Renault Megane, Renault Espace | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Citroen Xsara podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Renault Laguna 2002 2.0 motor: El motor F4R 2.0 es una unidad relativamente sencilla y fiable, capaz de durar hasta 400.000 km con un mantenimiento adecuado. Su diseño es sencillo y el mantenimiento suele ser accesible. Sin embargo, hay varios problemas recurrentes asociados a este ... Más sobre Renault Laguna 2002 2.0 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.19 m | 4.58 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.75 m | |
| Altura: | 1.40 m | 1.43 m | |
|
Citroen Xsara es más pequeño. Citroen Xsara es 39 cm más corto que el Renault Laguna, 5 cm más estrecho, mientras que la altura del Citroen Xsara es 3 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 10.7 metros | 10.9 metros | |
| El diámetro de giro del Citroen Xsara es 0.2 metros menos el del Renault Laguna. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`100 | 1`300 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | promedio | bajo | |
| Citroen Xsara tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Renault Laguna presenta un 35 por ciento más defectos graves que el Citroen Xsara, por lo que la calidad del Citroen Xsara es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 800 | 1000 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.4/10 | 6.7/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Citroen Xsara tiene
|
Renault Laguna tiene
| |