Citroen Xsara 2000 vs Renault Kangoo 2003
| Carrocería: | Hatchback | Minivan / MPV | |
|---|---|---|---|
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 2.0 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 137 CV | 95 CV | |
| Par máximo: | 190 NM | 148 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.6 segundos | 13.1 segundos | |
|
Citroen Xsara es más dinámico de conducir. El motor del Citroen Xsara produce 42 CV más de potencia que el Renault Kangoo, mientras que el par motor es 42 NM más que el Renault Kangoo. Gracias a la mayor potencia, Citroen Xsara alcanza la velocidad de 100 km/h 4.5 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.7 | 8.6 | |
| Consumo real de combustible: | 8.0 l/100km | 8.2 l/100km | |
|
El Citroen Xsara es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Citroen Xsara a los 100 km es 0.9 litros menos que el del Renault Kangoo, lo que significa que conduciendo el Citroen Xsara más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 135 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Citroen Xsara a los 100 km es 0.2 litros menos que el del Renault Kangoo. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 54 litros | 52 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 700 km en ciclo combinado | 600 km en ciclo combinado | |
| 960 km en la autopista | 710 km en la autopista | ||
| 670 km con el consumo real | 630 km con el consumo real | ||
| Citroen Xsara consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 11 años | 26 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 6 modelos de coches, incluyendo Peugeot 307, Peugeot 407, Peugeot 206, Citroen Xsara Picasso | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Renault Megane, Dacia Duster, Nissan Almera, Dacia Logan | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Citroen Xsara tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.19 m | 4.00 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.66 m | |
| Altura: | 1.40 m | 1.83 m | |
|
Citroen Xsara es más grande, pero más bajo. Citroen Xsara es 19 cm más largo que el Renault Kangoo, 4 cm más ancho, mientras que la altura del Citroen Xsara es 43 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 550 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 2500 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.7 metros | 10.8 metros | |
| El diámetro de giro del Citroen Xsara es 0.1 metros menos el del Renault Kangoo. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`100 | 1`850 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | promedio | bajo | |
| Citroen Xsara tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Renault Kangoo presenta un 30 por ciento más defectos graves que el Citroen Xsara, por lo que la calidad del Citroen Xsara es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 800 | 1200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Citroen Xsara tiene
|
Renault Kangoo tiene
| |