Citroen Xsara 2001 vs Renault Laguna 2001
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 1.9 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 110 CV | 101 CV | |
| Par máximo: | 250 NM | 200 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.5 segundos | 13 segundos | |
|
Citroen Xsara es más dinámico de conducir. El motor del Citroen Xsara produce 9 CV más de potencia que el Renault Laguna, mientras que el par motor es 50 NM más que el Renault Laguna. Gracias a la mayor potencia, Citroen Xsara alcanza la velocidad de 100 km/h 1.5 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.2 | 5.4 | |
| Consumo real de combustible: | 5.8 l/100km | 6.0 l/100km | |
|
Por especificación el consumo de combustible del Citroen Xsara a los 100 km es 0.2 litros menos que el del Renault Laguna, lo que significa que conduciendo el Citroen Xsara más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 30 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Citroen Xsara a los 100 km es 0.2 litros menos que el del Renault Laguna. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 54 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1030 km en ciclo combinado | 1290 km en ciclo combinado | |
| 1280 km en la autopista | 1520 km en la autopista | ||
| 930 km con el consumo real | 1160 km con el consumo real | ||
| Renault Laguna consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 560'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Citroen Xsara podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 6 años | 8 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Peugeot 307, Suzuki Grand Vitara, Citroen C5, Peugeot 607 | Instalado en al menos otros 11 modelos de coches, incluyendo Volvo V40, Renault Scenic, Volvo S40, Mitsubishi Carisma | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Renault Laguna podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Citroen Xsara tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
| Renault Laguna 2001 1.9 motor: Motor duradero y de bajo consumo. Mantener los intervalos de cambio de aceite y mantenimiento es esencial para una larga vida útil del motor, ya que los cambios de aceite deficientes o inoportunos pueden ... Más sobre Renault Laguna 2001 1.9 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.19 m | 4.58 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.75 m | |
| Altura: | 1.40 m | 1.43 m | |
|
Citroen Xsara es más pequeño. Citroen Xsara es 39 cm más corto que el Renault Laguna, 5 cm más estrecho, mientras que la altura del Citroen Xsara es 3 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 10.7 metros | 10.9 metros | |
| El diámetro de giro del Citroen Xsara es 0.2 metros menos el del Renault Laguna. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`100 | 1`500 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | promedio | bajo | |
| Citroen Xsara tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Renault Laguna presenta un 35 por ciento más defectos graves que el Citroen Xsara, por lo que la calidad del Citroen Xsara es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 800 | 1000 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.4/10 | 6.7/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Citroen Xsara tiene
|
Renault Laguna tiene
| |