Citroen Xsara 2000 vs Renault Laguna 2001
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 110 CV | 110 CV | |
| Par máximo: | 147 NM | 148 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.7 segundos | 11.5 segundos | |
| El Citroen Xsara y el Renault Laguna tienen la misma potencia de motor, but Citroen Xsara que el par motor es 1 NM menos que el Renault Laguna. Citroen Xsara alcanza la velocidad de 100 km/h 1.8 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.9 | 7.2 | |
| Consumo real de combustible: | 7.4 l/100km | 8.2 l/100km | |
|
El Citroen Xsara es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Citroen Xsara a los 100 km es 0.3 litros menos que el del Renault Laguna, lo que significa que conduciendo el Citroen Xsara más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 45 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Citroen Xsara a los 100 km es 0.8 litros menos que el del Renault Laguna. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 54 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 780 km en ciclo combinado | 970 km en ciclo combinado | |
| 980 km en la autopista | 1220 km en la autopista | ||
| 720 km con el consumo real | 850 km con el consumo real | ||
| Renault Laguna consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 15 años | 26 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 10 modelos de coches, incluyendo Peugeot 307, Citroen C3, Peugeot 206, Peugeot 207 | Instalado en al menos otros 7 modelos de coches, incluyendo Renault Scenic, Renault Clio, Dacia Duster | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Citroen Xsara tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
| Citroen Xsara 2000 1.6 motor: Motor relativamente fiable, los principales problemas suelen estar en la electrónica de control del motor. El motor es exigente con la calidad del combustible y el consumo es relativamente alto. Se recomienda ... Más sobre Citroen Xsara 2000 1.6 motor Renault Laguna 2001 1.6 motor: El motor es muy robusto y duradero, hasta medio millón de kilómetros, y puede sufrir pequeñas averías, pero en general es bastante fiable. El consumo de combustible es relativamente alto para estos ... Más sobre Renault Laguna 2001 1.6 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.19 m | 4.58 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.75 m | |
| Altura: | 1.40 m | 1.43 m | |
|
Citroen Xsara es más pequeño. Citroen Xsara es 39 cm más corto que el Renault Laguna, 5 cm más estrecho, mientras que la altura del Citroen Xsara es 3 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 10.7 metros | 10.9 metros | |
| El diámetro de giro del Citroen Xsara es 0.2 metros menos el del Renault Laguna. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`100 | 1`300 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | promedio | bajo | |
| Citroen Xsara tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Renault Laguna presenta un 35 por ciento más defectos graves que el Citroen Xsara, por lo que la calidad del Citroen Xsara es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 800 | 1000 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.4/10 | 6.7/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Citroen Xsara tiene
|
Renault Laguna tiene
| |