Citroen Xsara 2000 vs Mazda 323 1998
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 1.5 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 110 CV | 88 CV | |
| Par máximo: | 147 NM | 132 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.7 segundos | 11.9 segundos | |
|
Citroen Xsara es más dinámico de conducir. El motor del Citroen Xsara produce 22 CV más de potencia que el Mazda 323, mientras que el par motor es 15 NM más que el Mazda 323. Gracias a la mayor potencia, Citroen Xsara alcanza la velocidad de 100 km/h 2.2 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.9 | 7.5 | |
| Consumo real de combustible: | 7.4 l/100km | 7.7 l/100km | |
|
El Citroen Xsara es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Citroen Xsara a los 100 km es 0.6 litros menos que el del Mazda 323, lo que significa que conduciendo el Citroen Xsara más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 90 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Citroen Xsara a los 100 km es 0.3 litros menos que el del Mazda 323. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 54 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 780 km en ciclo combinado | 730 km en ciclo combinado | |
| 980 km en la autopista | 870 km en la autopista | ||
| 720 km con el consumo real | 710 km con el consumo real | ||
| Citroen Xsara consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 15 años | 10 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 10 modelos de coches, incluyendo Peugeot 307, Citroen C3, Peugeot 206, Peugeot 207 | Utilizado también en Mazda Demio | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Citroen Xsara podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.19 m | 4.20 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.40 m | 1.42 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Citroen Xsara es 1 cm más corto que el Mazda 323, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Citroen Xsara es 2 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 355 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1000 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.7 metros | 10.4 metros | |
| El diámetro de giro del Citroen Xsara es 0.3 metros más el del Mazda 323. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`100 | 1`625 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | promedio | encima de la media | |
| Mazda 323 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Citroen Xsara presenta un 10 por ciento más defectos graves que el Mazda 323, por lo que la calidad del Mazda 323 es probablemente ligeramente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 800 | 600 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.4/10 | 8.0/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Citroen Xsara tiene
|
Mazda 323 tiene
| |