Citroen Xsara 2003 vs Skoda Octavia 2000
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 137 CV | 115 CV | |
| Par máximo: | 190 NM | 170 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.6 segundos | 10.8 segundos | |
|
Citroen Xsara es más dinámico de conducir. El motor del Citroen Xsara produce 22 CV más de potencia que el Skoda Octavia, mientras que el par motor es 20 NM más que el Skoda Octavia. Gracias a la mayor potencia, Citroen Xsara alcanza la velocidad de 100 km/h 2.2 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.7 | 8.0 | |
| Consumo real de combustible: | 7.8 l/100km | 8.2 l/100km | |
|
El Citroen Xsara es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Citroen Xsara a los 100 km es 0.3 litros menos que el del Skoda Octavia, lo que significa que conduciendo el Citroen Xsara más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 45 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Citroen Xsara a los 100 km es 0.4 litros menos que el del Skoda Octavia. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 54 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 700 km en ciclo combinado | 680 km en ciclo combinado | |
| 960 km en la autopista | 900 km en la autopista | ||
| 690 km con el consumo real | 670 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 580'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Skoda Octavia podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 11 años | 4 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 6 modelos de coches, incluyendo Peugeot 307, Peugeot 407, Peugeot 206, Citroen Xsara Picasso | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Golf, Volkswagen Bora, Volkswagen Beetle | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Citroen Xsara podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.19 m | 4.51 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.73 m | |
| Altura: | 1.40 m | 1.43 m | |
|
Citroen Xsara es más pequeño. Citroen Xsara es 32 cm más corto que el Skoda Octavia, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Citroen Xsara es 3 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 10.7 metros | 10.8 metros | |
| El diámetro de giro del Citroen Xsara es 0.1 metros menos el del Skoda Octavia. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`100 | sin datos | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | encima de la media | |
| Skoda Octavia tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Citroen Xsara, por lo que la calidad de Skoda Octavia podría ser un poco mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 800 | 1200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Citroen Xsara tiene
|
Skoda Octavia tiene
| |