Citroen Xsara 2004 vs Skoda Octavia 2000
Caja de cambios: | Manual | Manual | |
---|---|---|---|
Motor: | 1.4 Diesel | 1.9 Diesel | |
Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 68 CV | 90 CV | |
Par máximo: | 150 NM | 210 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 16.7 segundos | 13.2 segundos | |
Skoda Octavia es una conducción más dinámica. El motor del Citroen Xsara produce 22 CV menos de potencia que el Skoda Octavia, mientras que el par motor es 60 NM menos que el Skoda Octavia. Debido a la menor potencia, Citroen Xsara alcanza la velocidad de 100 km/h 3.5 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 4.5 | 5.0 | |
Consumo real de combustible: | 5.2 l/100km | 5.4 l/100km | |
El Citroen Xsara es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Citroen Xsara a los 100 km es 0.5 litros menos que el del Skoda Octavia, lo que significa que conduciendo el Citroen Xsara más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 75 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Citroen Xsara a los 100 km es 0.2 litros menos que el del Skoda Octavia. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 54 litros | 55 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 1200 km en ciclo combinado | 1100 km en ciclo combinado | |
1420 km en la autopista | 1300 km en la autopista | ||
1030 km con el consumo real | 1010 km con el consumo real | ||
Citroen Xsara consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
Vida media del motor: | 420'000 km | 610'000 km | |
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Skoda Octavia podría ser mayor. | |||
Duración de la producción del motor: | 8 años | 13 años | |
Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Citroen C3, Peugeot 206, Citroen C2, Peugeot 1007 | Instalado en al menos otros 8 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Golf, Audi A3, Volkswagen Bora, Seat Leon | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Skoda Octavia podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.19 m | 4.51 m | |
Anchura: | 1.70 m | 1.73 m | |
Altura: | 1.40 m | 1.43 m | |
Citroen Xsara es más pequeño. Citroen Xsara es 32 cm más corto que el Skoda Octavia, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Citroen Xsara es 3 cm más bajo. | |||
Capacidad del maletero: | sin datos | sin datos | |
Diámetro de giro: | 10.7 metros | 10.8 metros | |
El diámetro de giro del Citroen Xsara es 0.1 metros menos el del Skoda Octavia. | |||
Peso bruto (kg): | 1`100 | sin datos | |
La seguridad: | sin datos | ||
Calidad: | encima de la media | encima de la media | |
Skoda Octavia tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Citroen Xsara, por lo que la calidad de Skoda Octavia podría ser un poco mejor. | |||
Precio promedio (€): | 800 | 1200 | |
Ventajas y desventajas: |
Citroen Xsara tiene
|
Skoda Octavia tiene
| |