Citroen Xsara 1998 vs Volvo S40 1995
Seleccione las versiones específicas de cada modelo (por cilindrada, potencia, transmisión y caja de cambios) para una comparación precisa
| Carrocería: | Cupé | Sedán | |
|---|---|---|---|
| Caja de cambios: | Manual/Automático | Manual/Automático | |
| Motores: | 1.4 - 2.0 | 1.6 - 1.9 | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 68 - 167 CV | 90 - 200 CV | |
| Par máximo: | 112 - 205 NM | 143 - 300 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.7 - 17.2 segundos | 7.3 - 13 segundos | |
| Elija una versión de coche para una comparación más precisa. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.2 - 9.4 | 5.6 - 9.7 | |
|
Los motores de gasolina del Citroen Xsara consumen de media 0.6 litros menos de combustible a los 100 km que el Volvo S40. De media, un Citroen Xsara con motores diésel consume aproximadamente la misma cantidad de combustible por cada 100 km que un Volvo S40. Esta comparación no tiene en cuenta la capacidad del motor, por lo que para comparar el consumo de combustible de motores específicos, elija la versión del coche! | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.17 m | 4.48 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.72 m | |
| Altura: | 1.40 m | 1.41 m | |
|
Citroen Xsara es más pequeño. Citroen Xsara es 31 cm más corto que el Volvo S40, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Citroen Xsara es 1 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 471 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 853 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.7 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Citroen Xsara es 0.3 metros menos el del Volvo S40. | |||
| Peso bruto (kg): | ~ 1`100 | ~ 1`756 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | por debajo del promedio | promedio | |
| Precio promedio (€): | 800 | 600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Citroen Xsara tiene
|
Volvo S40 tiene
| |