Citroen Xsara 1998 vs Nissan 200 SX 1997
Seleccione las versiones específicas de cada modelo (por cilindrada, potencia, transmisión y caja de cambios) para una comparación precisa
| Caja de cambios: | Manual/Automático | Manual/Automático | |
|---|---|---|---|
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
| Citroen Xsara está disponible con tracción delantera, mientras Nissan 200 SX puede equiparse con tracción trasera. | |||
| Motores: | 1.4 - 2.0 (gasolina, diesel) | 2.0 (gasolina) | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 68 - 167 CV | 200 CV | |
| Par máximo: | 112 - 205 NM | 265 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.7 - 17.2 segundos | 7.5 - 8.3 segundos | |
| Elija una versión de coche para una comparación más precisa. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.2 - 9.4 | 8.8 - 8.9 | |
|
Los motores de gasolina del Citroen Xsara consumen de media 0.7 litros menos de combustible a los 100 km que el Nissan 200 SX. Esta comparación no tiene en cuenta la capacidad del motor, por lo que para comparar el consumo de combustible de motores específicos, elija la versión del coche! | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.17 m | 4.52 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.73 m | |
| Altura: | 1.40 m | 1.30 m | |
|
Citroen Xsara es más pequeño, pero más alto. Citroen Xsara es 35 cm más corto que el Nissan 200 SX, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Citroen Xsara es 10 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 307 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.7 metros | 9.6 metros | |
| El diámetro de giro del Citroen Xsara es 1.1 metros más el del Nissan 200 SX, lo que significa que el Citroen Xsara puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | ~ 1`100 | ~ 1`780 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | por debajo del promedio | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 800 | sin datos | |
| Ventajas y desventajas: |
Citroen Xsara tiene
|
Nissan 200 SX tiene
| |