Citroen Xsara 2003 vs Alfa Romeo 156 2002

Seleccione las versiones específicas de cada modelo (por cilindrada, potencia, transmisión y caja de cambios) para una comparación precisa

 
Citroen Xsara
2003 - 2005
Alfa Romeo 156
2002 - 2006
Caja de cambios: Manual/AutomáticoManual/Automático
Motores: 1.4 - 2.01.6 - 3.2

Rendimiento

Potencia: 68 - 110 CV115 - 250 CV
Par máximo: 120 - 250 NM146 - 385 NM
Aceleración 0-100 km/h: 9.9 - 16 segundos6.3 - 11.6 segundos
Elija una versión de coche para una comparación más precisa.

Consumo de combustible

Consumo de combustible (l/100km): 5.3 - 7.66.0 - 12.3
Los motores de gasolina del Citroen Xsara consumen de media 3.3 litros menos de combustible a los 100 km que el Alfa Romeo 156. De media, el Citroen Xsara con motores diésel consume 0.6 litros menos de combustible cada 100 km que el Alfa Romeo 156.
Esta comparación no tiene en cuenta la capacidad del motor, por lo que para comparar el consumo de combustible de motores específicos, elija la versión del coche!

Dimensiones

Longitud: 4.37 m4.43 m
Anchura: 1.70 m1.74 m
Altura: 1.42 m1.42 m
Citroen Xsara es más pequeño.
Citroen Xsara es 6 cm más corto que el Alfa Romeo 156, 4 cm más estrecho la altura de los coches no difiere significativamente.
Capacidad del maletero: sin datos360 litros
Capacidad máxima del maletero:
con los asientos traseros abatidos
sin datos1180 litros
Diámetro de giro: 10.7 metros12.1 metros
El diámetro de giro del Citroen Xsara es 1.4 metros menos el del Alfa Romeo 156, lo que significa que el Citroen Xsara puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento.
Peso bruto (kg): ~ 1`083~ 1`850
La seguridad: sin datossin datos
Calidad:
promedio

bajo
Precio promedio (€): 8001200
Ventajas y desventajas: Citroen Xsara tiene
  • menor consumo de combustible
  • mayor maniobrabilidad
  • menos fallos
  • precio inferior
    Compartir estos resultados a las redes sociales o correo electrónico
    Contáctenos: info@auto-abc.lv