Citroen Xsara Picasso 2003 vs Mazda Premacy 1999
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 1.8 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 136 CV | 115 CV | |
| Par máximo: | 190 NM | 161 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.5 segundos | 12.7 segundos | |
|
Citroen Xsara Picasso es más dinámico de conducir. El motor del Citroen Xsara Picasso produce 21 CV más de potencia que el Mazda Premacy, mientras que el par motor es 29 NM más que el Mazda Premacy. Gracias a la mayor potencia, Citroen Xsara Picasso alcanza la velocidad de 100 km/h 0.2 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.7 | 9.2 | |
| Consumo real de combustible: | 8.5 l/100km | 10.2 l/100km | |
|
El Citroen Xsara Picasso es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Citroen Xsara Picasso a los 100 km es 0.5 litros menos que el del Mazda Premacy, lo que significa que conduciendo el Citroen Xsara Picasso más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 75 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Citroen Xsara Picasso a los 100 km es 1.7 litros menos que el del Mazda Premacy. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 54 litros | 58 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 620 km en ciclo combinado | 630 km en ciclo combinado | |
| 780 km en la autopista | 780 km en la autopista | ||
| 630 km con el consumo real | 560 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 560'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mazda Premacy podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 11 años | 7 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 6 modelos de coches, incluyendo Peugeot 307, Citroen Xsara, Peugeot 407, Peugeot 206 | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mazda 626, Mazda 323 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Citroen Xsara Picasso podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Citroen Xsara Picasso tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.28 m | 4.30 m | |
| Anchura: | 1.75 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.64 m | 1.57 m | |
| Citroen Xsara Picasso es 2 cm más corto que el Mazda Premacy, 5 cm más ancho, mientras que la altura del Citroen Xsara Picasso es 7 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 550 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1848 litros | |
| Diámetro de giro: | 11.5 metros | 10.8 metros | |
| El diámetro de giro del Citroen Xsara Picasso es 0.7 metros más el del Mazda Premacy, lo que significa que el Citroen Xsara Picasso puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`300 | 1`760 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | 1000 | 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Citroen Xsara Picasso tiene
|
Mazda Premacy tiene
| |