Citroen Xsara Picasso 2000 vs Renault Scenic 2003
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 90 CV | 115 CV | |
| Par máximo: | 205 NM | 152 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 14.5 segundos | 12.5 segundos | |
|
Renault Scenic es una conducción más dinámica. El motor del Citroen Xsara Picasso produce 25 CV menos de potencia que el Renault Scenic, but que el par motor es 53 NM más que el Renault Scenic. Debido a la menor potencia, Citroen Xsara Picasso alcanza la velocidad de 100 km/h 2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.5 | 7.2 | |
| Consumo real de combustible: | 6.0 l/100km | 8.2 l/100km | |
|
El Citroen Xsara Picasso es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Citroen Xsara Picasso a los 100 km es 1.7 litros menos que el del Renault Scenic, lo que significa que conduciendo el Citroen Xsara Picasso más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 255 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Citroen Xsara Picasso a los 100 km es 2.2 litros menos que el del Renault Scenic. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1090 km en ciclo combinado | 830 km en ciclo combinado | |
| 1300 km en la autopista | 1000 km en la autopista | ||
| 1000 km con el consumo real | 730 km con el consumo real | ||
| Citroen Xsara Picasso consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 7 años | 25 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 7 modelos de coches, incluyendo Peugeot 307, Citroen Xsara, Peugeot 206, Citroen C5, Peugeot 306 | Instalado en al menos otros 7 modelos de coches, incluyendo Renault Laguna, Renault Clio, Dacia Duster | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Renault Scenic podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Citroen Xsara Picasso tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.28 m | 4.26 m | |
| Anchura: | 1.75 m | 1.80 m | |
| Altura: | 1.64 m | 1.62 m | |
| Citroen Xsara Picasso es 2 cm más largo que el Renault Scenic, 5 cm más estrecho, mientras que la altura del Citroen Xsara Picasso es 2 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 550 litros | 430 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1840 litros | |
|
Citroen Xsara Picasso tiene más capacidad de equipaje. Citroen Xsara Picasso tiene 120 litros más de maletero que el Renault Scenic. | |||
| Diámetro de giro: | 11.5 metros | 10.7 metros | |
| El diámetro de giro del Citroen Xsara Picasso es 0.8 metros más el del Renault Scenic, lo que significa que el Citroen Xsara Picasso puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`850 | 1`915 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | por debajo del promedio | |
| Precio promedio (€): | 800 | 1200 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 6.0/10 | 5.0/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Citroen Xsara Picasso tiene
|
Renault Scenic tiene
| |