Citroen Xsara Picasso 2000 vs Mitsubishi Space Wagon 1999
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.7 Gasolina | 2.4 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 115 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 160 NM | 225 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.2 segundos | 10.7 segundos | |
|
Mitsubishi Space Wagon es una conducción más dinámica. El motor del Citroen Xsara Picasso produce 35 CV menos de potencia que el Mitsubishi Space Wagon, mientras que el par motor es 65 NM menos que el Mitsubishi Space Wagon. Debido a la menor potencia, Citroen Xsara Picasso alcanza la velocidad de 100 km/h 1.5 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.7 | 9.3 | |
| Consumo real de combustible: | 8.1 l/100km | 9.0 l/100km | |
|
El Citroen Xsara Picasso es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Citroen Xsara Picasso a los 100 km es 1.6 litros menos que el del Mitsubishi Space Wagon, lo que significa que conduciendo el Citroen Xsara Picasso más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 240 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Citroen Xsara Picasso a los 100 km es 0.9 litros menos que el del Mitsubishi Space Wagon. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 54 litros | 63 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 700 km en ciclo combinado | 670 km en ciclo combinado | |
| 910 km en la autopista | 820 km en la autopista | ||
| 660 km con el consumo real | 700 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 460'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mitsubishi Space Wagon podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 8 años | 39 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Peugeot 407, Citroen C5 | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Mitsubishi Galant, Mitsubishi Space Runner | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mitsubishi Space Wagon podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.28 m | 4.60 m | |
| Anchura: | 1.75 m | 1.78 m | |
| Altura: | 1.64 m | 1.65 m | |
|
Citroen Xsara Picasso es más pequeño. Citroen Xsara Picasso es 32 cm más corto que el Mitsubishi Space Wagon, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Citroen Xsara Picasso es 1 cm más bajo. | |||
| Asientos: | sin datos | 7 asientos | |
| Capacidad del maletero: | 550 litros | 240 litros | |
| Capacidad del maletero con 7 asientos: | sin datos | 240 litros | |
| Capacidad del maletero con 5 asientos: | 550 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 240 litros | |
| Diámetro de giro: | 11.5 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Citroen Xsara Picasso es 0.5 metros más el del Mitsubishi Space Wagon, lo que significa que el Citroen Xsara Picasso puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`300 | 2`180 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | 1000 | 800 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 6.0/10 | 7.5/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Citroen Xsara Picasso tiene
|
Mitsubishi Space Wagon tiene
| |