Citroen Xsara Picasso 2000 vs Mitsubishi Space Runner 1999
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.7 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 115 CV | 136 CV | |
| Par máximo: | 160 NM | 178 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.2 segundos | 11 segundos | |
|
Mitsubishi Space Runner es una conducción más dinámica. El motor del Citroen Xsara Picasso produce 21 CV menos de potencia que el Mitsubishi Space Runner, mientras que el par motor es 18 NM menos que el Mitsubishi Space Runner. Debido a la menor potencia, Citroen Xsara Picasso alcanza la velocidad de 100 km/h 1.2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.7 | 9.2 | |
|
El Citroen Xsara Picasso es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Citroen Xsara Picasso a los 100 km es 1.5 litros menos que el del Mitsubishi Space Runner, lo que significa que conduciendo el Citroen Xsara Picasso más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 225 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 54 litros | 63 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 700 km en ciclo combinado | 680 km en ciclo combinado | |
| 910 km en la autopista | 840 km en la autopista | ||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 520'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mitsubishi Space Runner podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 8 años | 45 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Peugeot 407, Citroen C5 | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Mitsubishi Lancer, Mitsubishi Outlander, Mitsubishi Space Wagon | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mitsubishi Space Runner podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.28 m | 4.29 m | |
| Anchura: | 1.75 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.64 m | 1.65 m | |
| Citroen Xsara Picasso es 1 cm más corto que el Mitsubishi Space Runner, 5 cm más ancho, mientras que la altura del Citroen Xsara Picasso es 1 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 550 litros | 430 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1800 litros | |
|
Citroen Xsara Picasso tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Citroen Xsara Picasso tiene 120 litros más de maletero que el Mitsubishi Space Runner. El Mitsubishi Space Runner puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 11.5 metros | 10.4 metros | |
| El diámetro de giro del Citroen Xsara Picasso es 1.1 metros más el del Mitsubishi Space Runner, lo que significa que el Citroen Xsara Picasso puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`300 | 1`880 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 1000 | 600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Citroen Xsara Picasso tiene
|
Mitsubishi Space Runner tiene
| |