Citroen Xsara Picasso 2000 vs Renault Scenic 2001
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.7 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 115 CV | 110 CV | |
| Par máximo: | 160 NM | 148 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.2 segundos | 11.2 segundos | |
| El motor del Citroen Xsara Picasso produce 5 CV más de potencia que el Renault Scenic, mientras que el par motor es 12 NM más que el Renault Scenic. A pesar de la mayor potencia, Citroen Xsara Picasso alcanza la velocidad de 100 km/h 1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.7 | 7.3 | |
| Consumo real de combustible: | 8.1 l/100km | 7.6 l/100km | |
|
El Renault Scenic es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Citroen Xsara Picasso a los 100 km es 0.4 litros más que el del Renault Scenic, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Citroen Xsara Picasso podría costar 60 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Citroen Xsara Picasso a los 100 km es 0.5 litros más que el del Renault Scenic. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 54 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 700 km en ciclo combinado | 820 km en ciclo combinado | |
| 910 km en la autopista | 1000 km en la autopista | ||
| 660 km con el consumo real | 780 km con el consumo real | ||
| Renault Scenic consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 8 años | 25 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Peugeot 407, Citroen C5 | Instalado en al menos otros 7 modelos de coches, incluyendo Renault Laguna, Renault Clio, Dacia Duster | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Renault Scenic podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Citroen Xsara Picasso tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.28 m | 4.17 m | |
| Anchura: | 1.75 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.64 m | 1.68 m | |
|
Citroen Xsara Picasso es más grande, pero ligeramente más bajo. Citroen Xsara Picasso es 11 cm más largo que el Renault Scenic, 5 cm más ancho, mientras que la altura del Citroen Xsara Picasso es 4 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 550 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 11.5 metros | 10.7 metros | |
| El diámetro de giro del Citroen Xsara Picasso es 0.8 metros más el del Renault Scenic, lo que significa que el Citroen Xsara Picasso puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`300 | 1`300 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | por debajo del promedio | |
| Precio promedio (€): | 800 | 1000 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 6.0/10 | 6.3/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Citroen Xsara Picasso tiene
|
Renault Scenic tiene
| |