Citroen Xsara Picasso 2005 vs Renault Scenic 2006
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 90 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 205 NM | 340 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 14.5 segundos | 9.4 segundos | |
|
Renault Scenic es una conducción más dinámica. El motor del Citroen Xsara Picasso produce 60 CV menos de potencia que el Renault Scenic, mientras que el par motor es 135 NM menos que el Renault Scenic. Debido a la menor potencia, Citroen Xsara Picasso alcanza la velocidad de 100 km/h 5.1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.5 | 5.8 | |
| Consumo real de combustible: | 6.1 l/100km | 6.8 l/100km | |
|
El Citroen Xsara Picasso es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Citroen Xsara Picasso a los 100 km es 0.3 litros menos que el del Renault Scenic, lo que significa que conduciendo el Citroen Xsara Picasso más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 45 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Citroen Xsara Picasso a los 100 km es 0.7 litros menos que el del Renault Scenic. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 54 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 980 km en ciclo combinado | 1030 km en ciclo combinado | |
| 1170 km en la autopista | 1200 km en la autopista | ||
| 880 km con el consumo real | 880 km con el consumo real | ||
| Renault Scenic consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 7 años | 14 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 7 modelos de coches, incluyendo Peugeot 307, Citroen Xsara, Peugeot 206, Citroen C5, Peugeot 306 | Instalado en al menos otros 10 modelos de coches, incluyendo Nissan X-Trail, Nissan Qashqai, Renault Laguna, Opel Vivaro | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Renault Scenic podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.28 m | 4.26 m | |
| Anchura: | 1.75 m | 1.80 m | |
| Altura: | 1.64 m | 1.62 m | |
| Citroen Xsara Picasso es 2 cm más largo que el Renault Scenic, 5 cm más estrecho, mientras que la altura del Citroen Xsara Picasso es 2 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 430 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1840 litros | |
| Diámetro de giro: | 11.5 metros | 10.7 metros | |
| El diámetro de giro del Citroen Xsara Picasso es 0.8 metros más el del Renault Scenic, lo que significa que el Citroen Xsara Picasso puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`300 | 2`025 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | por debajo del promedio | por debajo del promedio | |
| Citroen Xsara Picasso tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Renault Scenic, por lo que la calidad de Citroen Xsara Picasso podría ser un poco mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 2200 | 1200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Citroen Xsara Picasso tiene
|
Renault Scenic tiene
| |