Citroen Xsara Picasso 2004 vs Renault Scenic 2009
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.7 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 115 CV | 110 CV | |
| Par máximo: | 160 NM | 151 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.2 segundos | 11.7 segundos | |
| El motor del Citroen Xsara Picasso produce 5 CV más de potencia que el Renault Scenic, mientras que el par motor es 9 NM más que el Renault Scenic. A pesar de la mayor potencia, Citroen Xsara Picasso alcanza la velocidad de 100 km/h 0.5 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.7 | 7.4 | |
| Consumo real de combustible: | 9.0 l/100km | 8.4 l/100km | |
|
El Renault Scenic es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Citroen Xsara Picasso a los 100 km es 0.3 litros más que el del Renault Scenic, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Citroen Xsara Picasso podría costar 45 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Citroen Xsara Picasso a los 100 km es 0.6 litros más que el del Renault Scenic. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 54 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 700 km en ciclo combinado | 810 km en ciclo combinado | |
| 910 km en la autopista | 1010 km en la autopista | ||
| 600 km con el consumo real | 710 km con el consumo real | ||
| Renault Scenic consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Renault Scenic podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 8 años | 26 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Peugeot 407, Citroen C5 | Instalado en al menos otros 7 modelos de coches, incluyendo Renault Laguna, Renault Clio, Dacia Duster | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Renault Scenic podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Citroen Xsara Picasso tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
| Renault Scenic 2009 1.6 motor: El motor es muy robusto y duradero, hasta medio millón de kilómetros, y puede sufrir pequeñas averías, pero en general es bastante fiable. El consumo de combustible es relativamente alto para estos ... Más sobre Renault Scenic 2009 1.6 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.28 m | 4.24 m | |
| Anchura: | 1.75 m | 1.85 m | |
| Altura: | 1.64 m | 1.64 m | |
| Citroen Xsara Picasso es 4 cm más largo que el Renault Scenic, 10 cm más estrecho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 437 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1837 litros | |
| Diámetro de giro: | 11.5 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Citroen Xsara Picasso es 0.5 metros más el del Renault Scenic, lo que significa que el Citroen Xsara Picasso puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`300 | 1`877 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | por debajo del promedio | promedio | |
| Precio promedio (€): | 2200 | 3000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Citroen Xsara Picasso tiene
|
Renault Scenic tiene
| |