Citroen Xsara Picasso 2004 vs Ford C-Max 2007
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.7 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 115 CV | 100 CV | |
| Par máximo: | 160 NM | 145 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.2 segundos | 12.9 segundos | |
|
Citroen Xsara Picasso es más dinámico de conducir. El motor del Citroen Xsara Picasso produce 15 CV más de potencia que el Ford C-Max, mientras que el par motor es 15 NM más que el Ford C-Max. Gracias a la mayor potencia, Citroen Xsara Picasso alcanza la velocidad de 100 km/h 0.7 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.7 | 6.9 | |
| Consumo real de combustible: | 9.0 l/100km | 7.9 l/100km | |
|
El Ford C-Max es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Citroen Xsara Picasso a los 100 km es 0.8 litros más que el del Ford C-Max, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Citroen Xsara Picasso podría costar 120 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Citroen Xsara Picasso a los 100 km es 1.1 litros más que el del Ford C-Max. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 54 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 700 km en ciclo combinado | 790 km en ciclo combinado | |
| 910 km en la autopista | 960 km en la autopista | ||
| 600 km con el consumo real | 690 km con el consumo real | ||
| Ford C-Max consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 470'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Ford C-Max podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 8 años | 11 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Peugeot 407, Citroen C5 | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Ford Fiesta, Ford Fusion | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Ford C-Max podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Citroen Xsara Picasso tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.28 m | 4.33 m | |
| Anchura: | 1.75 m | 1.82 m | |
| Altura: | 1.64 m | 1.60 m | |
|
Citroen Xsara Picasso es más pequeño, pero ligeramente más alto. Citroen Xsara Picasso es 5 cm más corto que el Ford C-Max, 7 cm más estrecho, mientras que la altura del Citroen Xsara Picasso es 4 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 550 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1620 litros | |
| Diámetro de giro: | 11.5 metros | 10.7 metros | |
| El diámetro de giro del Citroen Xsara Picasso es 0.8 metros más el del Ford C-Max, lo que significa que el Citroen Xsara Picasso puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`300 | 1`855 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | por debajo del promedio | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | 2200 | 2200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Citroen Xsara Picasso tiene
|
Ford C-Max tiene
| |