Citroen Xsara Picasso 2005 vs Ford Fusion 2005
| Carrocería: | Minivan / MPV | Hatchback | |
|---|---|---|---|
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 1.6 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 110 CV | 100 CV | |
| Par máximo: | 147 NM | 146 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.4 segundos | 10.9 segundos | |
| El motor del Citroen Xsara Picasso produce 10 CV más de potencia que el Ford Fusion, mientras que el par motor es 1 NM más que el Ford Fusion. A pesar de la mayor potencia, Citroen Xsara Picasso alcanza la velocidad de 100 km/h 0.5 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.3 | 6.6 | |
| Consumo real de combustible: | 7.9 l/100km | 6.9 l/100km | |
|
El Ford Fusion es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Citroen Xsara Picasso a los 100 km es 0.7 litros más que el del Ford Fusion, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Citroen Xsara Picasso podría costar 105 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Citroen Xsara Picasso a los 100 km es 1 litros más que el del Ford Fusion. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 54 litros | 45 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 730 km en ciclo combinado | 680 km en ciclo combinado | |
| 680 km con el consumo real | 650 km con el consumo real | ||
| Citroen Xsara Picasso consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 15 años | 11 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 10 modelos de coches, incluyendo Peugeot 307, Citroen Xsara, Citroen C3, Peugeot 207, Peugeot 206 | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Ford C-Max, Ford Fiesta | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Citroen Xsara Picasso podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Citroen Xsara Picasso tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.28 m | 4.02 m | |
| Anchura: | 1.75 m | 1.72 m | |
| Altura: | 1.64 m | 1.53 m | |
|
Citroen Xsara Picasso es más grande. Citroen Xsara Picasso es 26 cm más largo que el Ford Fusion, 3 cm más ancho, mientras que la altura del Citroen Xsara Picasso es 11 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 550 litros | 337 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1175 litros | |
|
Citroen Xsara Picasso tiene más capacidad de equipaje. Citroen Xsara Picasso tiene 213 litros más de maletero que el Ford Fusion. | |||
| Diámetro de giro: | 11.5 metros | 10.3 metros | |
| El diámetro de giro del Citroen Xsara Picasso es 1.2 metros más el del Ford Fusion, lo que significa que el Citroen Xsara Picasso puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`300 | 1`605 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | por debajo del promedio | alto | |
| Ford Fusion tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Citroen Xsara Picasso presenta un 50 por ciento más defectos graves que el Ford Fusion, por lo que la calidad del Ford Fusion es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 2200 | 3000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Citroen Xsara Picasso tiene
|
Ford Fusion tiene
| |