Citroen Xsara Picasso 2004 vs Opel Meriva 2005
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Diesel | 1.7 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena y correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 110 CV | 101 CV | |
| Par máximo: | 240 NM | 240 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.4 segundos | 13.4 segundos | |
|
Citroen Xsara Picasso es más dinámico de conducir. El motor del Citroen Xsara Picasso produce 9 CV más de potencia que el Opel Meriva, el par motor es el mismo para ambos coches. Gracias a la mayor potencia, Citroen Xsara Picasso alcanza la velocidad de 100 km/h 1 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.9 | 5.3 | |
| Consumo real de combustible: | 6.1 l/100km | 6.2 l/100km | |
|
El Citroen Xsara Picasso es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Citroen Xsara Picasso a los 100 km es 0.4 litros menos que el del Opel Meriva, lo que significa que conduciendo el Citroen Xsara Picasso más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 60 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Citroen Xsara Picasso a los 100 km es 0.1 litros menos que el del Opel Meriva. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 54 litros | 52 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1100 km en ciclo combinado | 980 km en ciclo combinado | |
| 1310 km en la autopista | 1150 km en la autopista | ||
| 880 km con el consumo real | 830 km con el consumo real | ||
| Citroen Xsara Picasso consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 7 años | 7 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 7 modelos de coches, incluyendo Peugeot 307, Peugeot 308, Citroen C3, Peugeot 407 | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Opel Astra, Opel Corsa, Opel Combo | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Citroen Xsara Picasso podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Citroen Xsara Picasso tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.28 m | 4.04 m | |
| Anchura: | 1.75 m | 1.69 m | |
| Altura: | 1.64 m | 1.62 m | |
|
Citroen Xsara Picasso es más grande. Citroen Xsara Picasso es 24 cm más largo que el Opel Meriva, 6 cm más ancho, mientras que la altura del Citroen Xsara Picasso es 2 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 350 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1410 litros | |
| Diámetro de giro: | 11.5 metros | 10.5 metros | |
| El diámetro de giro del Citroen Xsara Picasso es 1 metros más el del Opel Meriva, lo que significa que el Citroen Xsara Picasso puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`300 | 1`910 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | por debajo del promedio | promedio | |
| Opel Meriva tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Citroen Xsara Picasso presenta un 15 por ciento más defectos graves que el Opel Meriva, por lo que la calidad del Opel Meriva es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 2200 | 2400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Citroen Xsara Picasso tiene
|
Opel Meriva tiene
| |