Citroen Xsara Picasso 2004 vs Ford C-Max 2007
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Diesel | 1.8 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena y correa de distribución | Cadena y correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 110 CV | 115 CV | |
| Par máximo: | 240 NM | 280 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.4 segundos | 11.2 segundos | |
|
Ford C-Max es una conducción más dinámica. El motor del Citroen Xsara Picasso produce 5 CV menos de potencia que el Ford C-Max, mientras que el par motor es 40 NM menos que el Ford C-Max. Debido a la menor potencia, Citroen Xsara Picasso alcanza la velocidad de 100 km/h 1.2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.9 | 5.4 | |
| Consumo real de combustible: | 6.1 l/100km | 6.2 l/100km | |
|
El Citroen Xsara Picasso es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Citroen Xsara Picasso a los 100 km es 0.5 litros menos que el del Ford C-Max, lo que significa que conduciendo el Citroen Xsara Picasso más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 75 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Citroen Xsara Picasso a los 100 km es 0.1 litros menos que el del Ford C-Max. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 54 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1100 km en ciclo combinado | 1010 km en ciclo combinado | |
| 880 km con el consumo real | 880 km con el consumo real | ||
| Citroen Xsara Picasso consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 7 años | 7 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 7 modelos de coches, incluyendo Peugeot 307, Peugeot 308, Citroen C3, Peugeot 407 | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Citroen Xsara Picasso podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Citroen Xsara Picasso tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.28 m | 4.33 m | |
| Anchura: | 1.75 m | 1.82 m | |
| Altura: | 1.64 m | 1.60 m | |
|
Citroen Xsara Picasso es más pequeño, pero ligeramente más alto. Citroen Xsara Picasso es 5 cm más corto que el Ford C-Max, 7 cm más estrecho, mientras que la altura del Citroen Xsara Picasso es 4 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 550 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
sin datos | 1620 litros | |
| Diámetro de giro: | 11.5 metros | 10.7 metros | |
| El diámetro de giro del Citroen Xsara Picasso es 0.8 metros más el del Ford C-Max, lo que significa que el Citroen Xsara Picasso puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto: | 1`300 kg | 1`995 kg | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | por debajo del promedio | alto | |
| Ford C-Max tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Citroen Xsara Picasso presenta un 45 por ciento más defectos graves que el Ford C-Max, por lo que la calidad del Ford C-Max es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1600 | 2200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Citroen Xsara Picasso tiene
|
Ford C-Max tiene
| |