Citroen Xantia 1998 vs Kia Shuma 1998
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.9 Diesel | 1.8 Gasolina | |
| Los motores diésel (Citroen Xantia) superan a los de gasolina en eficiencia de combustible y par a bajo régimen, lo que los hace más económicos y mejores para remolcar o recorrer largas distancias. Los motores de gasolina (Kia Shuma), sin embargo, son más ligeros, silenciosos y ofrecen mejor aceleración y capacidad de respuesta, especialmente en vehículos más pequeños. | |||
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 90 CV | 111 CV | |
| Par máximo: | 196 NM | 152 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 15.8 segundos | 12.5 segundos | |
|
Kia Shuma es una conducción más dinámica. El motor del Citroen Xantia produce 21 CV menos de potencia que el Kia Shuma, but que el par motor es 44 NM más que el Kia Shuma. Debido a la menor potencia, Citroen Xantia alcanza la velocidad de 100 km/h 3.3 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.0 | 9.5 | |
|
El Citroen Xantia es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Citroen Xantia a los 100 km es 1.5 litros menos que el del Kia Shuma, lo que significa que conduciendo el Citroen Xantia más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 225 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 65 litros | 50 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 810 km en ciclo combinado | 520 km en ciclo combinado | |
| 1080 km en la autopista | 690 km en la autopista | ||
| Citroen Xantia consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 560'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Citroen Xantia podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 12 años | 11 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Citroen Xsara, Fiat Ulysse | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Kia Carens, Kia Sephia, Kia Clarus | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Kia Shuma podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Kia Shuma tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.52 m | 4.48 m | |
| Anchura: | 1.76 m | 1.71 m | |
| Altura: | 1.38 m | 1.42 m | |
|
Citroen Xantia es más grande, pero ligeramente más bajo. Citroen Xantia es 4 cm más largo que el Kia Shuma, 5 cm más ancho, mientras que la altura del Citroen Xantia es 4 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 328 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 780 litros | |
| Diámetro de giro: | 11 metros | 9.8 metros | |
| El diámetro de giro del Citroen Xantia es 1.2 metros más el del Kia Shuma, lo que significa que el Citroen Xantia puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 800 | 1`640 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | encima de la media | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 800 | 1000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Citroen Xantia tiene
|
Kia Shuma tiene
| |