Citroen Nemo 2009 vs Toyota Urban Cruiser 2008

 
Citroen Nemo
2009 - 2015
Toyota Urban Cruiser
2008 - 2014
Carrocería: Minivan / MPVCrossover / SUV
Los crossover y los SUV tienen mejores capacidades todoterreno (mayor altura libre al suelo, pueden tener tracción 4x4), son preferibles para circular por carreteras sin asfaltar y zonas rurales. Además, la posición del conductor es más alta en un crossover o un SUV, lo que mejora la visibilidad también en ciudad. Esto suele producirse a costa de un mayor consumo de combustible, un aumento del peso y mayores costes de mantenimiento.
Caja de cambios: ManualManual
Motor: 1.4 Diesel1.4 Gasolina

Rendimiento

Potencia: 68 CV90 CV
Par máximo: 160 NM205 NM
Aceleración 0-100 km/h: 18 segundos11.7 segundos
Toyota Urban Cruiser es una conducción más dinámica.
El motor del Citroen Nemo produce 22 CV menos de potencia que el Toyota Urban Cruiser, mientras que el par motor es 45 NM menos que el Toyota Urban Cruiser. Debido a la menor potencia, Citroen Nemo alcanza la velocidad de 100 km/h 6.3 segundos más tarde.

Consumo de combustible

Consumo de combustible (l/100km): 4.54.6
el consumo de combustible del Citroen Nemo a los 100 km es 0.1 litros menos que el del Toyota Urban Cruiser, lo que significa que conduciendo el Citroen Nemo más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 15 litros de combustible.
Capacidad del tanque de combustible: 45 litros42 litros
Distancia del tanque de combustible lleno: 1000 km en ciclo combinado910 km en ciclo combinado
Citroen Nemo consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible.

Dimensiones

Longitud: 3.96 m3.93 m
Anchura: 2.02 m1.73 m
Altura: 1.72 m1.53 m
Citroen Nemo es más grande.
Citroen Nemo es 3 cm más largo que el Toyota Urban Cruiser, 29 cm más ancho, mientras que la altura del Citroen Nemo es 20 cm más alto.
Capacidad del maletero: 360 litros314 litros
Citroen Nemo tiene más capacidad de equipaje.
Citroen Nemo tiene 46 litros más de maletero que el Toyota Urban Cruiser.
Diámetro de giro: 10 metrossin datos
Peso bruto (kg): 1`7001`625
La seguridad:
El Toyota Urban Cruiser puntúa más alto en las pruebas de seguridad. El Toyota Urban Cruiser obtiene una puntuación significativamente mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.).
Calidad: sin datossin datos
Precio promedio (€): 28005200
Ventajas y desventajas: Citroen Nemo tiene
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
  • maletero más espacioso
  • precio inferior
Toyota Urban Cruiser tiene
  • más poder
  • más dinámico
  • mayor seguridad
  • mejores tecnologías de asistencia a la seguridad
Compartir estos resultados a las redes sociales o correo electrónico
Contáctenos: info@auto-abc.lv