Citroen Nemo 2009 vs Renault Scenic 2012
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.4 Diesel | 1.5 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 68 CV | 110 CV | |
| Par máximo: | 160 NM | 260 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 18 segundos | 12.5 segundos | |
|
Renault Scenic es una conducción más dinámica. El motor del Citroen Nemo produce 42 CV menos de potencia que el Renault Scenic, mientras que el par motor es 100 NM menos que el Renault Scenic. Debido a la menor potencia, Citroen Nemo alcanza la velocidad de 100 km/h 5.5 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.5 | 4.1 | |
| Consumo real de combustible: | 5.4 l/100km | 5.8 l/100km | |
|
El Citroen Nemo es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Citroen Nemo a los 100 km es 0.4 litros más que el del Renault Scenic, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Citroen Nemo podría costar 60 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Citroen Nemo a los 100 km es 0.4 litros menos que el del Renault Scenic. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 45 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1000 km en ciclo combinado | 1460 km en ciclo combinado | |
| 1180 km en la autopista | 1530 km en la autopista | ||
| 830 km con el consumo real | 1030 km con el consumo real | ||
| Renault Scenic consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 2 años | 8 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 22 modelos de coches, incluyendo Nissan Qashqai, Renault Laguna, Dacia Duster, Nissan Juke | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Renault Scenic podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Citroen Nemo tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.96 m | 4.37 m | |
| Anchura: | 2.02 m | 1.85 m | |
| Altura: | 1.72 m | 1.64 m | |
| Citroen Nemo es 41 cm más corto que el Renault Scenic, 17 cm más ancho, mientras que la altura del Citroen Nemo es 8 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 360 litros | 470 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1870 litros | |
|
El Renault Scenic tiene más maletero. Citroen Nemo tiene 110 litros menos de maletero que el Renault Scenic. | |||
| Diámetro de giro: | 10 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Citroen Nemo es 1 metros menos el del Renault Scenic, lo que significa que el Citroen Nemo puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`700 | 1`967 | |
| La seguridad: | |||
| El Renault Scenic puntúa más alto en las pruebas de seguridad. El Renault Scenic obtiene una puntuación significativamente mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
| Calidad: | sin datos | promedio | |
| Precio promedio (€): | 2600 | 6000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Citroen Nemo tiene
|
Renault Scenic tiene
| |